Сравнение 4-ядерного A10 8700P с частотой 1.8 GHz (Турбо режим до 3.2 GHz) и Core i5 4260U c 2 ядрами на 1.4 GHz (Турбо режим до 2.7 GHz). Узнайте какой из этих ноутбучных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил Intel Core i5-4260U. Он быстрее выбранного конкурента на 4.8 %.
A10 8700P подходит под 32.8 % минимальных и 14.6 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Core i5 4260U подходит под 33.6 % минимальных и 16.2 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке A10 8700P или Core i5 4260U, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| AMD A10-8700P | Intel Core i5-4260U | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | FP4 | FCBGA1168 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 4 (+100%) | 2 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Максимальная тактовая частота | 3.2 GHz (+18.5%) | 2.7 GHz |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 1.8 GHz (+28.6%) | 1.4 GHz |
| Максимальная температура | 90 °C | 100 °C |
| Встроенная графическая карта | AMD Radeon R6 Graphics | Intel HD Graphics 5000 |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 35 W | 15 W (-133.3%) |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| AMD A10-8700P | Intel Core i5-4260U | |
|---|---|---|
| Тип | DDR3-2133 | DDR3 |
| Скорость памяти | Нет данных | до 25.6 GB/s |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объем памяти | Нет данных | 16 GB |
| AMD A10-8700P | Intel Core i5-4260U | |
|---|---|---|
| PCI Express | Нет данных | 2.0 |
| Технологический процесс | Нет данных | 22 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Кэш 1-го уровня | Нет данных | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | Отсутствует | 3 MB |
| Разблокированный множитель | - | - |
| Доступные технологии | HSA 1.0, AES-NI, FMA4, AVX, FRTC, FreeSync, DualGraphics, TrueAudio, PowerNow, PowerGating, Out-of-band, VirusProtect , HSA, AMD-V, IOMMU 2.0 | Intel® SSE4.1. Intel® SSE4.2. Intel® AVX2 |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам AMD A10-8700P и Intel Core i5-4260U, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Intel Core i5-4260U
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии