AMD A6-3400M против Intel Celeron N3160

AMD A6-3400M
12.7
1.2
A6 3400M быстрее 12.7% процессоров и имеет 1.2 баллов производительности.
Celeron N3160 быстрее 11.8% процессоров и имеет 1.2 баллов производительности.
11.8
1.2
Intel Celeron N3160

Сравнение A6 3400M с частотой 1.4 GHz (Турбо режим до 2.3 GHz) и Celeron N3160 на 1.6 GHz (Турбо режим до 2.24 GHz). Узнайте какой из этих 4-ядерных ноутбучных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.

Общие отличия

Преимущества AMD A6-3400M
  • Мощнее своего конкурента в среднем на 3.4 %
  • Более высокая максимальная частота (2.3 GHz vs 2.24 GHz)
Преимущества Intel Celeron N3160
  • Процессор новее (Apr 1, 2016 vs Jun 15, 2011)
  • Тепловыделение (TDP) меньше на 483.3%
  • Более высокая базовая тактовая частота (1.6 GHz vs 1.4 GHz)

Сравнение в бенчмарках

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил AMD A6-3400M. Он быстрее выбранного конкурента на 3.4 %.

A6 3400M
1198 (+3.4 %)
из 98390
Celeron N3160
1159
из 98390

Производительность в играх

AMD A6-3400M
Минимальные требования (+1.7 %)
15.6 %
Рекомендуемые требования (+0.8 %)
5.4 %

A6 3400M подходит под 15.6 % минимальных и 5.4 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.

Intel Celeron N3160
Минимальные требования
13.9 %
Рекомендуемые требования
4.6 %

Celeron N3160 подходит под 13.9 % минимальных и 4.6 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.

Сравнение базовых характеристик

Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке A6 3400M или Celeron N3160, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.

Основные характеристики

AMD A6-3400MIntel Celeron N3160
Сокет подключения FS1 FCBGA1170
Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата.
Количество ядер 4 4
Количество потоков 4 4
Максимальная тактовая частота 2.3 GHz (+2.7%) 2.24 GHz
Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель.
Базовая тактовая частота 1.4 GHz 1.6 GHz (+14.3%)
Максимальная температура 100 °C 90 °C
Встроенная графическая карта AMD Radeon HD 6520G Intel HD Graphics
Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате.
Энергопотребление 35 W 6 W (-483.3%)
При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом.

Поддержка оперативной памяти

AMD A6-3400MIntel Celeron N3160
Тип DDR3-1333 DDR3
Скорость памяти Нет данных Нет данных
Количество каналов памяти 2 2
Максимальный объем памяти Нет данных 8 GB

Дополнительно

AMD A6-3400MIntel Celeron N3160
PCI Express 2.0 2.0
Технологический процесс 32 nm 14 nm
Совместимость с Windows 11 - -
Кэш 1-го уровня 512 KB
Кэш 2-го уровня 4 MB 2 MB
Кэш 3-го уровня Отсутствует 0 KB
Разблокированный множитель - -
Доступные технологии Нет данных

Победитель

После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.

Winner AMD A6-3400M

Комментарии

Скачивай Андроид приложение нашего партнера
Промокод на первый депозит 1x_1459430