Сравнение 4-ядерного A6 3650 с частотой 2.6 GHz и Athlon II X3 460 c 3 ядрами на 3.4 GHz . Узнайте какой из этих десктопных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил AMD A6-3650. Он быстрее выбранного конкурента на 1.8 %.
A6 3650 подходит под 24.6 % минимальных и 10.8 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Athlon II X3 460 подходит под 23.8 % минимальных и 10.8 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке A6 3650 или Athlon II X3 460, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| AMD A6-3650 | AMD Athlon II X3 460 | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | FM1 | AM3 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 4 (+33.3%) | 3 |
| Количество потоков | 4 (+33.3%) | 3 |
| Максимальная тактовая частота | 2.6 GHz | 3.4 GHz (+30.8%) |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 2.6 GHz | 3.4 GHz (+30.8%) |
| Максимальная температура | 73 °C | 75 °C |
| Встроенная графическая карта | Radeon HD 6530D | Отсутствует |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 100 W | 95 W (-5.3%) |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| AMD A6-3650 | AMD Athlon II X3 460 | |
|---|---|---|
| Тип | DDR3-1866, DDR3-1600, DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800 | DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800, DDR2 |
| Скорость памяти | Нет данных | Нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объем памяти | Нет данных | 32 GB |
| AMD A6-3650 | AMD Athlon II X3 460 | |
|---|---|---|
| PCI Express | Нет данных | 2.0 |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Кэш 1-го уровня | 512 KB | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 1.5 MB |
| Кэш 3-го уровня | Отсутствует | Отсутствует |
| Разблокированный множитель | - | - |
| Доступные технологии | 3Dnow, enhanced 3Dnow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, MMX, AMD floating-point accelerator, Local APIC, Temperature Sensor Interface (SB-TSI) | 3Dnow, enhanced 3Dnow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, ABM, 57 команд MMX, EVP (Enhanced Virus Protection/Execute Disable Bit), AMD Virtualization Technology (AMD-V) |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам AMD A6-3650 и AMD Athlon II X3 460, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD A6-3650
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии