Сравнение 2-ядерного A9 9400 с частотой 2.4 GHz (Турбо режим до 3.2 GHz) и A6 3500 c 3 ядрами на 2.1 GHz (Турбо режим до 2.4 GHz). Узнайте какой из этих десктопных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил AMD A6-3500. Он быстрее выбранного конкурента на 4.5 %.
A9 9400 подходит под 17.2 % минимальных и 6.2 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
A6 3500 подходит под 17.2 % минимальных и 6.2 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке A9 9400 или A6 3500, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| AMD A9-9400 | AMD A6-3500 | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | FT4 | FM1 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 2 | 3 (+50%) |
| Количество потоков | 2 | 3 (+50%) |
| Максимальная тактовая частота | 3.2 GHz (+33.3%) | 2.4 GHz |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 2.4 GHz (+14.3%) | 2.1 GHz |
| Максимальная температура | Нет данных | 71 °C |
| Встроенная графическая карта | Radeon R5 | Radeon HD 6530D |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 10 W (-550%) | 65 W |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| AMD A9-9400 | AMD A6-3500 | |
|---|---|---|
| Тип | DDR4 | DDR3-1866 |
| Скорость памяти | Нет данных | до 29.8 GB/s |
| Количество каналов памяти | Нет данных | 2 |
| Максимальный объем памяти | Нет данных | Нет данных |
| AMD A9-9400 | AMD A6-3500 | |
|---|---|---|
| PCI Express | Нет данных | Нет данных |
| Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 192 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 3 MB |
| Кэш 3-го уровня | Отсутствует | Отсутствует |
| Разблокированный множитель | - | - |
| Доступные технологии | Нет данных | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64 |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам AMD A9-9400 и AMD A6-3500, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD A9-9400
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии