Сравнение A9 9400 с частотой 2.4 GHz (Турбо режим до 3.2 GHz) и Athlon X2 340 на 3.2 GHz (Турбо режим до 3.6 GHz). Узнайте какой из этих 2-ядерных десктопных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил AMD A9-9400. Он быстрее выбранного конкурента на 3.1 %.
A9 9400 подходит под 16.9 % минимальных и 6.3 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Athlon X2 340 подходит под 16.9 % минимальных и 6.3 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке A9 9400 или Athlon X2 340, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| AMD A9-9400 | AMD Athlon X2 340 | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | FT4 | FM2 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Максимальная тактовая частота | 3.2 GHz | 3.6 GHz (+12.5%) |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 2.4 GHz | 3.2 GHz (+33.3%) |
| Максимальная температура | Нет данных | 74 °C |
| Встроенная графическая карта | Radeon R5 | Отсутствует |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 10 W (-550%) | 65 W |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| AMD A9-9400 | AMD Athlon X2 340 | |
|---|---|---|
| Тип | DDR4 | DDR3-1866, DDR3-1600, DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800 |
| Скорость памяти | Нет данных | Нет данных |
| Количество каналов памяти | Нет данных | 2 |
| Максимальный объем памяти | Нет данных | Нет данных |
| AMD A9-9400 | AMD Athlon X2 340 | |
|---|---|---|
| PCI Express | Нет данных | 2.0 |
| Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 96 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | Отсутствует | Отсутствует |
| Разблокированный множитель | - | - |
| Доступные технологии | Нет данных | SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, расширения AVX, расширения FMA4, XOP, 57 команд MMX, AMD Virtualization Technology (AMD-V), Аппаратное ускорение шифрования AES, EVP (Enhanced Virus Protection/Execute Disable Bit) |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам AMD A9-9400 и AMD Athlon X2 340, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD A9-9400
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии