Сравнение AMD A4 9125 с частотой 2.3 GHz (Турбо режим до 2.6 GHz) и Celeron J3355 на 2 GHz (Турбо режим до 2.5 GHz). Узнайте какой из этих 2-ядерных ноутбучных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил AMD A4-9125. Он быстрее выбранного конкурента на 1.8 %.
AMD A4 9125 подходит под 15.6 % минимальных и 5.4 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Celeron J3355 подходит под 14.8 % минимальных и 5.4 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке AMD A4 9125 или Celeron J3355, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| AMD A4-9125 | Intel Celeron J3355 | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | FT4 | FCBGA1296 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Максимальная тактовая частота | 2.6 GHz (+4%) | 2.5 GHz |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 2.3 GHz (+15%) | 2 GHz |
| Максимальная температура | 90 °C | 105 °C |
| Встроенная графическая карта | AMD Radeon R3 Graphics | Intel HD Graphics 500 |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 15 W | 10 W (-50%) |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| AMD A4-9125 | Intel Celeron J3355 | |
|---|---|---|
| Тип | DDR4-2133 | DDR3, DDR3, DDR4 |
| Скорость памяти | Нет данных | Нет данных |
| Количество каналов памяти | 1 | 2 (+100%) |
| Максимальный объем памяти | Нет данных | 8 GB |
| AMD A4-9125 | Intel Celeron J3355 | |
|---|---|---|
| PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Кэш 1-го уровня | 160 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | Отсутствует | 0 KB |
| Разблокированный множитель | - | - |
| Доступные технологии | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам AMD A4-9125 и Intel Celeron J3355, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD A4-9125
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии