Сравнение AMD A4 9125 с частотой 2.3 GHz (Турбо режим до 2.6 GHz) и Core i3 3217U на 1.8 GHz . Узнайте какой из этих 2-ядерных ноутбучных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил AMD A4-9125. Он быстрее выбранного конкурента на 0.8 %.
AMD A4 9125 подходит под 15.6 % минимальных и 5.4 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Core i3 3217U подходит под 15.6 % минимальных и 5.4 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке AMD A4 9125 или Core i3 3217U, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| AMD A4-9125 | Intel Core i3-3217U | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | FT4 | FCBGA1023 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 4 (+100%) |
| Максимальная тактовая частота | 2.6 GHz (+44.4%) | 1.8 GHz |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 2.3 GHz (+27.8%) | 1.8 GHz |
| Максимальная температура | 90 °C | 105 °C |
| Встроенная графическая карта | AMD Radeon R3 Graphics | Intel HD Graphics 4000 |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 15 W (-13.3%) | 17 W |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| AMD A4-9125 | Intel Core i3-3217U | |
|---|---|---|
| Тип | DDR4-2133 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
| Скорость памяти | Нет данных | до 25.6 GB/s |
| Количество каналов памяти | 1 | 2 (+100%) |
| Максимальный объем памяти | Нет данных | 32 GB |
| AMD A4-9125 | Intel Core i3-3217U | |
|---|---|---|
| PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Кэш 1-го уровня | 160 KB | 64K |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 256K |
| Кэш 3-го уровня | Отсутствует | 3 MB |
| Разблокированный множитель | - | - |
| Доступные технологии | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, | Intel® AVX |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам AMD A4-9125 и Intel Core i3-3217U, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD A4-9125
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии