1VS1

Athlon II X3 435 против Athlon II X2 220

Определяем что лучше: 3-ядерный AMD Athlon II X3 435 или 2-ядерный AMD Athlon II X2 220. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Athlon II X3 435
1.7 (+54.5%)
Athlon II X2 220
1.1

В общем многоядерном тесте победил процессор Athlon II X3 435. Он быстрее на 54.5 %.

II X3 435 Подходит для 8% игр
II X2 220 Подходит для 3% игр

Технические преимущества

  • Больше ядер (3 vs 2)
  • Больше потоков (3 vs 2)
  • Базовая частота выше на 0.1 GHz (2.9 vs 2.8)
  • Максимальная частота выше на 0.1 GHz (2.9 vs 2.8)
  • На 30 W энергоэффективнее (65 W vs 95 W)
  • Выше критическая температура (74 °C vs 71 °C)
  • Процессор новее (21 сентября 2010 vs 01 октября 2009)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Athlon II X3 435 и Athlon II X2 220, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Athlon II X3 435
1625 (+55.8%)
Athlon II X2 220
1043
PassMark (одно ядро)
Athlon II X3 435
1160 (+6.3%)
Athlon II X2 220
1091
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Athlon II X3 435
727 (+46%)
Athlon II X2 220
498
GeekBench V6 (одно ядро)
Athlon II X3 435
305 (+5.5%)
Athlon II X2 220
289

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Athlon II X3 435 и Athlon II X2 220, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Farming Simulator 19
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Farming Simulator 19
II X3 435 GTX 580 II X2 220 GTX 680
Низкие (720p) 87-107 97-117
Средние (1080p) 72-92 82-102
Высокие (1080p) 57-77 67-87
Ультра (1080p) 42-62 52-72

Характеристики

Технические характеристики процессоров Athlon II X3 435 и Athlon II X2 220. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Athlon II X3 435 Athlon II X2 220

Основные характеристики

Количество ядер 3 (+1) 2
Количество потоков 3 (+1) 2
Базовая тактовая частота 2.9 GHz (+0.1 GHz) 2.8 GHz
Максимальная частота (Turbo) 2.9 GHz (+0.1 GHz) 2.8 GHz
Технологический процесс 45 nm 45 nm
Архитектура Rana Regor

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800, DDR2-800 DDR3-1066, DDR3-800, DDR2
Поддержка каналов памяти 2 2
Максимальный объем памяти 32 GB 32 GB

Совместимость

Для корректной установки II X3 435 и II X2 220 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 71 °C 74 °C (+4.2 °C)
Энергопотребление (TDP) 95 W 65 W (-30 W)
Сокет подключения AM3 AM3

Кэш

Кэш в процессорах Athlon II X3 435 и Athlon II X2 220 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 128 KB 128 KB
Кэш 2 уровня 512 KB 512 KB

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express - 2

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Athlon II X3 435
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Athlon II X2 220
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии