Сравнение 3-ядерного Athlon II X3 460 с частотой 3.4 GHz и AMD Athlon X4 730 c 4 ядрами на 2.8 GHz (Турбо режим до 3.2 GHz). Узнайте какой из этих десктопных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил AMD Athlon II X3 460. Он быстрее выбранного конкурента на 1.8 %.
Athlon II X3 460 подходит под 23.9 % минимальных и 11.3 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
AMD Athlon X4 730 подходит под 23.9 % минимальных и 11.3 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Athlon II X3 460 или AMD Athlon X4 730, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| AMD Athlon II X3 460 | AMD Athlon X4 730 | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | AM3 | FM2 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 3 | 4 (+33.3%) |
| Количество потоков | 3 | 4 (+33.3%) |
| Максимальная тактовая частота | 3.4 GHz (+6.2%) | 3.2 GHz |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 3.4 GHz (+21.4%) | 2.8 GHz |
| Максимальная температура | 75 °C | 100 °C |
| Встроенная графическая карта | Отсутствует | Отсутствует |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 95 W | 65 W (-46.2%) |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| AMD Athlon II X3 460 | AMD Athlon X4 730 | |
|---|---|---|
| Тип | DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800, DDR2 | DDR3-1866 |
| Скорость памяти | Нет данных | до 29.9 GB/s |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объем памяти | 32 GB | Нет данных |
| AMD Athlon II X3 460 | AMD Athlon X4 730 | |
|---|---|---|
| PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Технологический процесс | 45 nm | 32 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 192 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 MB | 4 MB |
| Кэш 3-го уровня | Отсутствует | Отсутствует |
| Разблокированный множитель | - | - |
| Доступные технологии | 3Dnow, enhanced 3Dnow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, ABM, 57 команд MMX, EVP (Enhanced Virus Protection/Execute Disable Bit), AMD Virtualization Technology (AMD-V) | Нет данных |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам AMD Athlon II X3 460 и AMD Athlon X4 730, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD Athlon II X3 460
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии