Сравнение Athlon II X4 651 с частотой 3 GHz и Athlon X4 950 на 3.5 GHz (Турбо режим до 3.8 GHz). Узнайте какой из этих 4-ядерных десктопных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил AMD Athlon II X4 651. Он быстрее выбранного конкурента на 1.2 %.
Athlon II X4 651 подходит под 44.3 % минимальных и 24.6 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Athlon X4 950 подходит под 43.4 % минимальных и 24.6 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Athlon II X4 651 или Athlon X4 950, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| AMD Athlon II X4 651 | AMD Athlon X4 950 | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | FM1 | AM4 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Максимальная тактовая частота | 3 GHz | 3.8 GHz (+26.7%) |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 3 GHz | 3.5 GHz (+16.7%) |
| Максимальная температура | 70.1 °C | 74 °C |
| Встроенная графическая карта | Отсутствует | Отсутствует |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 100 W | 65 W (-53.8%) |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| AMD Athlon II X4 651 | AMD Athlon X4 950 | |
|---|---|---|
| Тип | DDR3-1866, DDR3-1600, DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800 | DDR4-2400, DDR4-2133, DDR4-1866, DDR4-1600, DDR4-1333 |
| Скорость памяти | Нет данных | Нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объем памяти | Нет данных | Нет данных |
| AMD Athlon II X4 651 | AMD Athlon X4 950 | |
|---|---|---|
| PCI Express | Нет данных | Нет данных |
| Технологический процесс | 32 nm | 28 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Кэш 1-го уровня | 512 KB | 512 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | Отсутствует | Отсутствует |
| Разблокированный множитель | - | + |
| Доступные технологии | AMD Virtualization Technology (AMD-V), Наборы инструкций: 3Dnow, enhanced 3Dnow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, MMX, AMD floating-point accelerator, Local APIC, Temperature Sensor Interface (SB-TSI) | SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, расширения AVX, расширения FMA4, XOP, 57 команд MMX, AMD Virtualization Technology (AMD-V), Аппаратное ускорение шифрования AES, EVP (Enhanced Virus Protection/Execute Disable Bit), Поддержка TrueAudio |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам AMD Athlon II X4 651 и AMD Athlon X4 950, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD Athlon II X4 651
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии