1VS1

Celeron E3200 против Athlon X4 750K

Определяем что лучше: 2-ядерный Intel Celeron E3200 или 4-ядерный AMD Athlon X4 750K. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Celeron E3200
1
Athlon X4 750K
3 (+200%)

В общем многоядерном тесте победил процессор Athlon X4 750K. Он быстрее на 200 %.

E3200 Подходит для 1% игр
X4 750K Подходит для 18% игр

Технические преимущества

  • На 35 W энергоэффективнее (65 W vs 100 W)
  • Больше ядер (4 vs 2)
  • Больше потоков (4 vs 2)
  • Базовая частота выше на 1 GHz (3.4 vs 2.4)
  • Максимальная частота выше на 1.6 GHz (4 vs 2.4)
  • Процессор новее (02 октября 2012 vs 01 августа 2009)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Celeron E3200 и Athlon X4 750K, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Celeron E3200
900
Athlon X4 750K
Нет данных
PassMark (одно ядро)
Celeron E3200
981
Athlon X4 750K
Нет данных
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Celeron E3200
374
Athlon X4 750K
1013 (+170.9%)
GeekBench V6 (одно ядро)
Celeron E3200
247
Athlon X4 750K
443 (+79.4%)

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Celeron E3200 и Athlon X4 750K, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Doom 2016
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

E3200 GTX 580 X4 750K GTX TITAN BLACK
Низкие (720p) 43-63 83-103
Средние (1080p) 33-53 63-83
Высокие (1080p) 18-38 48-68
Ультра (1080p) 0-10 33-53

Характеристики

Технические характеристики процессоров Celeron E3200 и Athlon X4 750K. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Celeron E3200 Athlon X4 750K

Основные характеристики

Количество ядер 2 4 (+2)
Количество потоков 2 4 (+2)
Базовая тактовая частота 2.4 GHz 3.4 GHz (+1 GHz)
Максимальная частота (Turbo) 2.4 GHz 4 GHz (+1.6 GHz)
Технологический процесс 45 nm 32 nm (-13 nm)
Архитектура Wolfdale Trinity

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3 DDR3-1866, DDR3-1600, DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800
Поддержка каналов памяти - 2

Совместимость

Для корректной установки E3200 и X4 750K важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 74 °C 74 °C
Энергопотребление (TDP) 65 W (-35 W) 100 W
Сокет подключения LGA 775 FM2

Кэш

Кэш в процессорах Celeron E3200 и Athlon X4 750K служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 64 KB 80 KB (+16 KB)
Кэш 2 уровня 1024 KB 2048 KB (+1024 KB)

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express - 2

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Celeron E3200
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Athlon X4 750K
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии