GeekBench Single-Core устанавливает задачи для процессора, которые он должен выполнить с помощью одного потока. Чем быстрее процессор выполнит задачу - тем больше баллов получает.
Сравнение Core 2 Duo E6600 с частотой 2.4 GHz и Celeron G1620 на 2.7 GHz . Узнайте какой из этих 2-ядерных десктопных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил Intel Core 2 Duo E6600. Он быстрее выбранного конкурента на 4.4 %.
GeekBench Single-Core устанавливает задачи для процессора, которые он должен выполнить с помощью одного потока. Чем быстрее процессор выполнит задачу - тем больше баллов получает.
GeekBench 5 Multi-Core позволяет вычислить производительность процессора с помощью всех доступных потоков.
Core 2 Duo E6600 подходит под 19.7 % минимальных и 8.5 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Celeron G1620 подходит под 18.9 % минимальных и 7.7 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Core 2 Duo E6600 или Celeron G1620, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
Intel Core 2 Duo E6600 | Intel Celeron G1620 | |
---|---|---|
Сокет подключения | LGA 775 | FCLGA1155 |
Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 2 |
Максимальная тактовая частота | 2.4 GHz | 2.7 GHz (+12.5%) |
Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
Базовая тактовая частота | 2.4 GHz | 2.7 GHz (+12.5%) |
Максимальная температура | 61 °C | °C |
Встроенная графическая карта | Отсутствует | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
Энергопотребление | 65 W | 55 W (-18.2%) |
При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. |
Intel Core 2 Duo E6600 | Intel Celeron G1620 | |
---|---|---|
Тип | DDR2-1200, DDR3-2000 | DDR3 |
Скорость памяти | Нет данных | до 21 GB/s |
Количество каналов памяти | 1 | 2 (+100%) |
Максимальный объем памяти | 4 GB | 32 GB (+700%) |
Intel Core 2 Duo E6600 | Intel Celeron G1620 | |
---|---|---|
PCI Express | Нет данных | 2.0 |
Технологический процесс | 65 nm | 22 nm |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Кэш 1-го уровня | 64 KB | 64 KB |
Кэш 2-го уровня | 44 MB | 256 KB |
Кэш 3-го уровня | 0 | 2 MB |
Разблокированный множитель | + | - |
Доступные технологии | Enhanced Halt State (C1E), Enhanced Intel Speedstep Technology, Execute Disable Bit, Intel Thermal Monitor 2, Intel Virtualization Technology | Intel® SSE4.1. Intel® SSE4.2 |
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Комментарии