Сравнение Core 2 Extreme QX6850 с частотой 3 GHz и Phenom II X4 925 на 2.8 GHz . Узнайте какой из этих 4-ядерных десктопных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил Intel Core 2 Extreme QX6850. Он быстрее выбранного конкурента на 4.4 %.
Core 2 Extreme QX6850 подходит под 32.8 % минимальных и 14.6 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Phenom II X4 925 подходит под 29.5 % минимальных и 13.8 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Core 2 Extreme QX6850 или Phenom II X4 925, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| Intel Core 2 Extreme QX6850 | AMD Phenom II X4 925 | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | LGA775 | AM3 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Максимальная тактовая частота | 3 GHz (+7.1%) | 2.8 GHz |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 3 GHz (+7.1%) | 2.8 GHz |
| Максимальная температура | 64.5 °C | 71 °C |
| Встроенная графическая карта | Отсутствует | Отсутствует |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 130 W | 95 W (-36.8%) |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| Intel Core 2 Extreme QX6850 | AMD Phenom II X4 925 | |
|---|---|---|
| Тип | Нет данных | DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800, DDR2 |
| Скорость памяти | Нет данных | Нет данных |
| Количество каналов памяти | Нет данных | 2 |
| Максимальный объем памяти | Нет данных | 32 GB |
| Intel Core 2 Extreme QX6850 | AMD Phenom II X4 925 | |
|---|---|---|
| PCI Express | Нет данных | Нет данных |
| Технологический процесс | 65 nm | 45 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 512 KB |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | Отсутствует | 6 MB |
| Разблокированный множитель | - | - |
| Доступные технологии | SSE, SSE2, SSE3, EVP (Enhanced Virus Protection/Execute Disable Bit), Intel Virtualization Technology (VT-x) | Нет данных |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам Intel Core 2 Extreme QX6850 и AMD Phenom II X4 925, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Intel Core 2 Extreme QX6850
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии