Главная Процессоры Видеокарты Пойдет ли игра?

Intel Core i3-3217U против Intel Celeron 3865U

Intel Core i3-3217U
12.8
1.2
Core i3 3217U быстрее 12.8% процессоров и имеет 1.2 баллов производительности.
Celeron 3865U быстрее 14% процессоров и имеет 1.3 баллов производительности.
14
1.3
Intel Celeron 3865U

Сравнение Core i3 3217U с частотой 1.8 GHz и Celeron 3865U на 1.8 GHz . Узнайте какой из этих 2-ядерных ноутбучных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.

Общие отличия

Преимущества Intel Core i3-3217U
  • Большее количество потоков (4 vs 2)
Преимущества Intel Celeron 3865U
  • Процессор новее (Mar 1, 2017 vs Jun 3, 2012)
  • Мощнее своего конкурента в среднем на 4.3 %
  • Тепловыделение (TDP) меньше на 13.3%

Сравнение в бенчмарках

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил Intel Celeron 3865U. Он быстрее выбранного конкурента на 4.3 %.

Core i3 3217U
1200
из 98390
Celeron 3865U
1251 (+4.3 %)
из 98390

GeekBench Single-Core устанавливает задачи для процессора, которые он должен выполнить с помощью одного потока. Чем быстрее процессор выполнит задачу - тем больше баллов получает.

Celeron 3865U
439 (+33.4 %)
из 2071
Core i3 3217U
329
из 2071

GeekBench 5 Multi-Core позволяет вычислить производительность процессора с помощью всех доступных потоков.

Celeron 3865U
820 (+8.8 %)
из 25562
Core i3 3217U
754
из 25562

Производительность в играх

Intel Core i3-3217U
Минимальные требования
15.6 %
Рекомендуемые требования
5.4 %

Core i3 3217U подходит под 15.6 % минимальных и 5.4 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.

Intel Celeron 3865U
Минимальные требования (+1.6 %)
17.2 %
Рекомендуемые требования (+0.8 %)
6.2 %

Celeron 3865U подходит под 17.2 % минимальных и 6.2 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.

Сравнение базовых характеристик

Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Core i3 3217U или Celeron 3865U, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.

Основные характеристики

Intel Core i3-3217UIntel Celeron 3865U
Сокет подключения FCBGA1023 FCBGA1356
Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата.
Количество ядер 2 2
Количество потоков 4 (+100%) 2
Максимальная тактовая частота 1.8 GHz 1.8 GHz
Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель.
Базовая тактовая частота 1.8 GHz 1.8 GHz
Максимальная температура 105 °C 100 °C
Встроенная графическая карта Intel HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 610
Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате.
Энергопотребление 17 W 15 W (-13.3%)
При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом.

Поддержка оперативной памяти

Intel Core i3-3217UIntel Celeron 3865U
Тип DDR3/L/-RS 1333/1600 DDR3, DDR4, DDR3
Скорость памяти до 25.6 GB/s до 34.1 GB/s
Количество каналов памяти 2 2
Максимальный объем памяти 32 GB 32 GB

Дополнительно

Intel Core i3-3217UIntel Celeron 3865U
PCI Express 2.0 2.0
Технологический процесс 22 nm 14 nm
Совместимость с Windows 11 - -
Кэш 1-го уровня 64K 128 KB
Кэш 2-го уровня 256K 512 KB
Кэш 3-го уровня 3 MB (+50%) 2 MB
Разблокированный множитель - -
Доступные технологии Intel® AVX Intel® SSE4.1. Intel® SSE4.2

Рекомендуемые видеокарты

Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам Intel Core i3-3217U и Intel Celeron 3865U, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.

Рекомендуем для обоих

NVIDIA GeForce GT 750M NVIDIA GeForce GT 750M
AMD Radeon HD 8790M AMD Radeon HD 8790M
NVIDIA GeForce 930MX NVIDIA GeForce 930MX
NVIDIA GeForce GTX 560M NVIDIA GeForce GTX 560M
NVIDIA GeForce GTX 460M NVIDIA GeForce GTX 460M
NVIDIA GeForce GT 650M NVIDIA GeForce GT 650M
Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel Iris Pro Graphics 5200
AMD Radeon RX Vega 3 AMD Radeon RX Vega 3
NVIDIA GeForce 940M NVIDIA GeForce 940M
AMD Radeon 625 AMD Radeon 625
NVIDIA GeForce 920MX NVIDIA GeForce 920MX
Intel HD Graphics P530 Intel HD Graphics P530

Победитель

После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.

Winner Intel Celeron 3865U

Комментарии

Скачивай Андроид приложение нашего партнера
Промокод на первый депозит 1x_1459430
Скачать