Сравнение Core i5 7260U с частотой 2.2 GHz (Турбо режим до 3.4 GHz) и Athlon 300U на 2.4 GHz (Турбо режим до 3.3 GHz). Узнайте какой из этих 2-ядерных ноутбучных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил AMD Athlon 300U. Он быстрее выбранного конкурента на 1.5 %.
Core i5 7260U подходит под 50.8 % минимальных и 30.2 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Athlon 300U подходит под 50.8 % минимальных и 30.2 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Core i5 7260U или Athlon 300U, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| Intel Core i5-7260U | AMD Athlon 300U | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | FCBGA1356 | FP5 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Максимальная тактовая частота | 3.4 GHz (+3%) | 3.3 GHz |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 2.2 GHz | 2.4 GHz (+9.1%) |
| Максимальная температура | 100 °C | °C |
| Встроенная графическая карта | Intel Iris Plus Graphics 640 | AMD Radeon RX Vega 3 |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 15 W | 15 W |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| Intel Core i5-7260U | AMD Athlon 300U | |
|---|---|---|
| Тип | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
| Скорость памяти | до 34.1 GB/s | до 38.397 GB/s |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объем памяти | 32 GB | 64 GB (+100%) |
| Intel Core i5-7260U | AMD Athlon 300U | |
|---|---|---|
| PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128K |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 512K |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | 4 MB |
| Разблокированный множитель | - | - |
| Доступные технологии | Intel® SSE4.1. Intel® SSE4.2. Intel® AVX2 | XFR. FMA3. SSE 4.2. AVX2. SMT |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам Intel Core i5-7260U и AMD Athlon 300U, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Intel Core i5-7260U
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии