Главная Процессоры Видеокарты Пойдет ли игра?

Intel Core i7-8650U против AMD Ryzen 5 2500U

Intel Core i7-8650U
58.2
6.4
Core i7 8650U быстрее 58.2% процессоров и имеет 6.4 баллов производительности.
Ryzen 5 2500U быстрее 59.5% процессоров и имеет 6.7 баллов производительности.
59.5
6.7
AMD Ryzen 5 2500U

Сравнение Core i7 8650U с частотой 1.9 GHz (Турбо режим до 4.2 GHz) и Ryzen 5 2500U на 2 GHz (Турбо режим до 3.6 GHz). Узнайте какой из этих 4-ядерных ноутбучных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.

Общие отличия

Преимущества Intel Core i7-8650U
  • Более высокая максимальная частота (4.2 GHz vs 3.6 GHz)
Преимущества AMD Ryzen 5 2500U
  • Мощнее своего конкурента в среднем на 3.2 %
  • Более высокая базовая тактовая частота (2 GHz vs 1.9 GHz)

Сравнение в бенчмарках

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил AMD Ryzen 5 2500U. Он быстрее выбранного конкурента на 3.2 %.

Core i7 8650U
6340
из 98390
Ryzen 5 2500U
6545 (+3.2 %)
из 98390

GeekBench Single-Core устанавливает задачи для процессора, которые он должен выполнить с помощью одного потока. Чем быстрее процессор выполнит задачу - тем больше баллов получает.

Core i7 8650U
895 (+31.4 %)
из 2071
Ryzen 5 2500U
681
из 2071

GeekBench 5 Multi-Core позволяет вычислить производительность процессора с помощью всех доступных потоков.

Core i7 8650U
2710 (+14.5 %)
из 25562
Ryzen 5 2500U
2367
из 25562

Производительность в играх

Intel Core i7-8650U
Минимальные требования
76.2 %
Рекомендуемые требования
53.8 %

Core i7 8650U подходит под 76.2 % минимальных и 53.8 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.

AMD Ryzen 5 2500U
Минимальные требования (+2.5 %)
78.7 %
Рекомендуемые требования (+3.1 %)
56.9 %

Ryzen 5 2500U подходит под 78.7 % минимальных и 56.9 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.

Сравнение базовых характеристик

Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Core i7 8650U или Ryzen 5 2500U, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.

Основные характеристики

Intel Core i7-8650UAMD Ryzen 5 2500U
Сокет подключения FC-BGA1356 FP5
Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата.
Количество ядер 4 4
Количество потоков 8 8
Максимальная тактовая частота 4.2 GHz (+16.7%) 3.6 GHz
Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель.
Базовая тактовая частота 1.9 GHz 2 GHz (+5.3%)
Максимальная температура 100 °C °C
Встроенная графическая карта Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon RX Vega 8
Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате.
Энергопотребление 15 W 15 W
При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом.

Поддержка оперативной памяти

Intel Core i7-8650UAMD Ryzen 5 2500U
Тип DDR4 DDR4-2400
Скорость памяти до 37.5 GB/s до 38.397 GB/s
Количество каналов памяти 2 2
Максимальный объем памяти 32 GB 32 GB

Дополнительно

Intel Core i7-8650UAMD Ryzen 5 2500U
PCI Express 3.0 3.0
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Совместимость с Windows 11 + -
Кэш 1-го уровня 64K 128K
Кэш 2-го уровня 256K 512K
Кэш 3-го уровня 8 MB (+100%) 4 MB
Разблокированный множитель - -
Доступные технологии Intel® SSE4.1. Intel® SSE4.2. Intel® AVX2 XFR. FMA3. SSE 4.2. AVX2. SMT

Рекомендуемые видеокарты

Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам Intel Core i7-8650U и AMD Ryzen 5 2500U, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.

Рекомендуем для обоих

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
NVIDIA GeForce MX570 NVIDIA GeForce MX570
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 6650M AMD Radeon RX 6650M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 970M NVIDIA GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce MX550 NVIDIA GeForce MX550
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

Рекомендуем для Intel Core i7-8650U

AMD Radeon RX 5500M AMD Radeon RX 5500M

Рекомендуем для AMD Ryzen 5 2500U

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

Победитель

После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.

Winner AMD Ryzen 5 2500U

Комментарии

Скачивай Андроид приложение нашего партнера
Промокод на первый депозит 1x_1459430
Скачать