Сравнение 6-ядерного Phenom II X6 1075T с частотой 3 GHz (Турбо режим до 3.5 GHz) и A10 8770 PRO c 4 ядрами на 3.5 GHz (Турбо режим до 3.8 GHz). Узнайте какой из этих десктопных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил AMD A10-8770 PRO. Он быстрее выбранного конкурента на 4.4 %.
Phenom II X6 1075T подходит под 41.5 % минимальных и 23.8 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
A10 8770 PRO подходит под 42.4 % минимальных и 24.6 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Phenom II X6 1075T или A10 8770 PRO, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| AMD Phenom II X6 1075T | AMD A10-8770 PRO | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | AM3 | AM4 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 6 (+50%) | 4 |
| Количество потоков | 6 (+50%) | 4 |
| Максимальная тактовая частота | 3.5 GHz | 3.8 GHz (+8.6%) |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 3 GHz | 3.5 GHz (+16.7%) |
| Максимальная температура | 62 °C | 90 °C |
| Встроенная графическая карта | Отсутствует | AMD Radeon R7 Graphics |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 125 W | 65 W (-92.3%) |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| AMD Phenom II X6 1075T | AMD A10-8770 PRO | |
|---|---|---|
| Тип | DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800, DDR2 | DDR4-2400, DDR4-2133, DDR4-1866, DDR4-1600, DDR4-1333 |
| Скорость памяти | Нет данных | Нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объем памяти | 32 GB | 64 GB (+100%) |
| AMD Phenom II X6 1075T | AMD A10-8770 PRO | |
|---|---|---|
| PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Технологический процесс | 45 nm | 28 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Кэш 1-го уровня | 768 KB | 160 KB |
| Кэш 2-го уровня | 3 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 6 MB | Отсутствует |
| Разблокированный множитель | - | - |
| Доступные технологии | 3Dnow, enhanced 3Dnow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, ABM, 57 команд MMX, EVP (Enhanced Virus Protection/Execute Disable Bit), AMD Virtualization Technology (AMD-V), AMD Turbo CORE | Нет данных |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам AMD Phenom II X6 1075T и AMD A10-8770 PRO, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD A10-8770 PRO
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии