Сравнение 8-ядерного Xeon E5 2640 v2 с частотой 2 GHz (Турбо режим до 2.5 GHz) и Xeon E 2314 c 4 ядрами на 2.8 GHz (Турбо режим до 4.5 GHz). Узнайте какой из этих серверных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил Intel Xeon E-2314. Он быстрее выбранного конкурента на 3.9 %.
Xeon E5 2640 v2 подходит под 82.8 % минимальных и 62.3 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Xeon E 2314 подходит под 85.2 % минимальных и 63.8 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Xeon E5 2640 v2 или Xeon E 2314, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| Intel Xeon E5-2640 v2 | Intel Xeon E-2314 | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | FCLGA2011 | FCLGA1200 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 8 (+100%) | 4 |
| Количество потоков | 16 (+300%) | 4 |
| Максимальная тактовая частота | 2.5 GHz | 4.5 GHz (+80%) |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 2 GHz | 2.8 GHz (+40%) |
| Максимальная температура | 75 °C | 100 °C |
| Встроенная графическая карта | Отсутствует | Отсутствует |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 95 W | 65 W (-46.2%) |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| Intel Xeon E5-2640 v2 | Intel Xeon E-2314 | |
|---|---|---|
| Тип | DDR3 | DDR4-3200 |
| Скорость памяти | до 51.2 GB/s | Нет данных |
| Количество каналов памяти | 4 (+100%) | 2 |
| Максимальный объем памяти | 768 GB (+500%) | 128 GB |
| Intel Xeon E5-2640 v2 | Intel Xeon E-2314 | |
|---|---|---|
| PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Технологический процесс | 22 nm | 14 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB | 64K |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB | 512K |
| Кэш 3-го уровня | 20 MB (+150%) | 8 MB |
| Разблокированный множитель | - | + |
| Доступные технологии | Intel® AVX | Intel® SSE4.1. Intel® SSE4.2. Intel® AVX2. Intel® AVX-512 |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам Intel Xeon E5-2640 v2 и Intel Xeon E-2314, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Intel Xeon E-2314
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии