Сравнение 22-ядерного Xeon E5 2699A v4 с частотой 2.4 GHz (Турбо режим до 3.6 GHz) и Xeon Gold 5217 c 8 ядрами на 3 GHz (Турбо режим до 3.7 GHz). Узнайте какой из этих серверных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил Intel Xeon Gold 5217. Он быстрее выбранного конкурента на 3.4 %.
Xeon E5 2699A v4 подходит под 98.4 % минимальных и 83.8 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Xeon Gold 5217 подходит под 98.4 % минимальных и 83.8 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Xeon E5 2699A v4 или Xeon Gold 5217, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| Intel Xeon E5-2699A v4 | Intel Xeon Gold 5217 | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | FCLGA2011-3 | FCLGA3647 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 22 (+175%) | 8 |
| Количество потоков | 44 (+175%) | 16 |
| Максимальная тактовая частота | 3.6 GHz | 3.7 GHz (+2.8%) |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 2.4 GHz | 3 GHz (+25%) |
| Максимальная температура | Нет данных | 79 °C |
| Встроенная графическая карта | Отсутствует | Отсутствует |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 145 W | 115 W (-26.1%) |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| Intel Xeon E5-2699A v4 | Intel Xeon Gold 5217 | |
|---|---|---|
| Тип | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR4-2667 |
| Скорость памяти | до 76.8 GB/s | до 128.001 GB/s |
| Количество каналов памяти | 4 | 6 (+50%) |
| Максимальный объем памяти | 1.5 TB (+50%) | 1 TB |
| Intel Xeon E5-2699A v4 | Intel Xeon Gold 5217 | |
|---|---|---|
| PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Кэш 1-го уровня | Нет данных | 512 KB |
| Кэш 2-го уровня | 5.5 MB | 8 MB |
| Кэш 3-го уровня | 55 MB (+400%) | 11 MB |
| Разблокированный множитель | - | - |
| Доступные технологии | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2. Intel® AVX. Intel® AVX2. Intel® AVX-512 |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам Intel Xeon E5-2699A v4 и Intel Xeon Gold 5217, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Intel Xeon Gold 5217
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии