Что лучше: Arc A750 на 8 GB (GDDR6) или Radeon R9 FURY X на 4 GB (High Bandwidth Memory)? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих десктопных видеокарт в играх и бенчмарках.
С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности "грачифеский чип" проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта AMD Radeon R9 FURY X. Она быстрее конкурента на 3.9 %.
Arc A750 подходит под 92.2 % минимальных и 64.8 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Radeon R9 FURY X подходит под 92.2 % минимальных и 64.8 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Впишите игру для проверки:
Ниже представлен приблизительный FPS с видеокартами Intel Arc A750 и AMD Radeon R9 FURY X, при условии использования рекомендуемого процессора.
| Intel Arc A750 | AMD Radeon R9 FURY X | |
|---|---|---|
| Низкие 720p (1280x720px) | 95-115 | 96-116 |
| Средние 1080p (1920x1080px) | 70-90 | 71-91 |
| Высокие 1080p (1920x1080px) | 60-80 | 61-81 |
| Ультра 1080p (1920x1080px) | 45-65 | 46-66 |
Сравните объемы памяти у видеокарт, частоту ядра, TDP (тепловыделение) и другие характеристики, которые в основном отвечают за производительность видеокарты.
| Intel Arc A750 | AMD Radeon R9 FURY X | |
|---|---|---|
| Тип памяти | GDDR6 | High Bandwidth Memory |
| Объем памяти | 8 GB (+100%) | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 512 GB/s | 512 GB/s |
| Пропускная способность - важный фактор производительности видеокарты. Данная величина зависит от частоты памяти (MHz) и ширины шины памяти. Чем выше эти два параметра, тем больше будет пропускная способность. | ||
| Частота памяти | 16 | 1050 MHz |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 4096 Bit (+1500%) |
| Базовая частота ядра | 2400 MHz | |
| Максимальная тактовая частота | 2400 MHz | 1050 MHz |
| Скорость текстурирования | 537.6 (+100%) | 268.8 |
| Энергопотребление | 225 W (-22.2%) | 275 W |
| При больших нагрузках на видеокарту и разгоне, энергопотребление (TDP) может увеличиваться. | ||
| PCI Express | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Intel Arc A750 | AMD Radeon R9 FURY X | |
|---|---|---|
| Технологический процесс | 6 nm | 28 nm |
| Длина | Нет данных | 191 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | Нет данных |
Ниже представлены процессоры, которые хорошо должны подойти к видеокартам Intel Arc A750 и AMD Radeon R9 FURY X, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD Radeon R9 FURY X
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии