Что лучше: Radeon R5 230 на 4 GB (DDR3) или ATI Radeon HD 2600 PRO на 512 MB (DDR2)? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих десктопных видеокарт в играх и бенчмарках.
С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности "грачифеский чип" проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта AMD Radeon R5 230. Она быстрее конкурента на 4.7 %.
Radeon R5 230 подходит под 19 % минимальных и 5.7 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
ATI Radeon HD 2600 PRO подходит под 19 % минимальных и 5.7 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Впишите игру для проверки:
Ниже представлен приблизительный FPS с видеокартами AMD Radeon R5 230 и ATI Radeon HD 2600 PRO, при условии использования рекомендуемого процессора.
| AMD Radeon R5 230 | ATI Radeon HD 2600 PRO | |
|---|---|---|
| Низкие 720p (1280x720px) | 7-17 | 7-17 |
| Средние 1080p (1920x1080px) | 0-10 | 0-10 |
| Высокие 1080p (1920x1080px) | 0-10 | 0-10 |
| Ультра 1080p (1920x1080px) | 0-10 | 0-10 |
Сравните объемы памяти у видеокарт, частоту ядра, TDP (тепловыделение) и другие характеристики, которые в основном отвечают за производительность видеокарты.
| AMD Radeon R5 230 | ATI Radeon HD 2600 PRO | |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Объем памяти | 4 GB (+700%) | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 10.67 GB/s | 16 GB/s (+50%) |
| Пропускная способность - важный фактор производительности видеокарты. Данная величина зависит от частоты памяти (MHz) и ширины шины памяти. Чем выше эти два параметра, тем больше будет пропускная способность. | ||
| Частота памяти | 1333 MHz | 1000 MHz |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit (+100%) |
| Базовая частота ядра | 625 MHz | 600 MHz |
| Максимальная тактовая частота | 625 MHz | 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 5.0 (+4.2%) | 4.8 |
| Энергопотребление | 19 W (-84.2%) | 35 W |
| При больших нагрузках на видеокарту и разгоне, энергопотребление (TDP) может увеличиваться. | ||
| PCI Express | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| AMD Radeon R5 230 | ATI Radeon HD 2600 PRO | |
|---|---|---|
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Длина | 168 mm | Нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | Нет данных | Нет данных |
| DirectX | DirectX® 11 | 10.0 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | Нет данных |
| Vulkan | Нет данных | Нет данных |
| CUDA | Нет данных | Нет данных |
Ниже представлены процессоры, которые хорошо должны подойти к видеокартам AMD Radeon R5 230 и ATI Radeon HD 2600 PRO, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD Radeon R5 230
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии