Что лучше: Radeon R7 250 на 2 GB (DDR3. GDDR5) или GeForce GTX 295 на 1.75 GB (GDDR3)? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих десктопных видеокарт в играх и бенчмарках.
С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности "грачифеский чип" проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта NVIDIA GeForce GTX 295. Она быстрее конкурента на 4.7 %.
Radeon R7 250 подходит под 41.7 % минимальных и 18.2 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
GeForce GTX 295 подходит под 41.7 % минимальных и 19.3 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Впишите игру для проверки:
Ниже представлен приблизительный FPS с видеокартами AMD Radeon R7 250 и NVIDIA GeForce GTX 295, при условии использования рекомендуемого процессора.
| AMD Radeon R7 250 | NVIDIA GeForce GTX 295 | |
|---|---|---|
| Низкие 720p (1280x720px) | 41-61 | 43-63 |
| Средние 1080p (1920x1080px) | 31-51 | 33-53 |
| Высокие 1080p (1920x1080px) | 16-36 | 18-38 |
| Ультра 1080p (1920x1080px) | 0-10 | 0-10 |
Сравните объемы памяти у видеокарт, частоту ядра, TDP (тепловыделение) и другие характеристики, которые в основном отвечают за производительность видеокарты.
| AMD Radeon R7 250 | NVIDIA GeForce GTX 295 | |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3. GDDR5 | GDDR3 |
| Объем памяти | 2 GB (+14.3%) | 1.75 GB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB/s | 223.8 GB/s (+210.8%) |
| Пропускная способность - важный фактор производительности видеокарты. Данная величина зависит от частоты памяти (MHz) и ширины шины памяти. Чем выше эти два параметра, тем больше будет пропускная способность. | ||
| Частота памяти | 1150 MHz | 999 MHz |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 896 Bit (+600%) |
| Базовая частота ядра | 576 MHz | |
| Максимальная тактовая частота | 1050 MHz | |
| Скорость текстурирования | 25.20 | 92.2 (+265.9%) |
| Энергопотребление | 75 W (-285.3%) | 289 W |
| При больших нагрузках на видеокарту и разгоне, энергопотребление (TDP) может увеличиваться. | ||
| PCI Express | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| AMD Radeon R7 250 | NVIDIA GeForce GTX 295 | |
|---|---|---|
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Длина | 168 mm | 10.5" |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 8-pin | |
| DirectX | DirectX® 12 | 11.1 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | ||
| CUDA | + |
Ниже представлены процессоры, которые хорошо должны подойти к видеокартам AMD Radeon R7 250 и NVIDIA GeForce GTX 295, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
NVIDIA GeForce GTX 295
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии