Что лучше: Titan X Pascal на 12 GB (GDDR5X) или RTX A2000 на 6 GB (GDDR6)? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих десктопных видеокарт в играх и бенчмарках.
С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности "грачифеский чип" проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта NVIDIA RTX A2000. Она быстрее конкурента на 2.2 %.
Titan X Pascal подходит под 94.2 % минимальных и 70.5 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
RTX A2000 подходит под 94.2 % минимальных и 70.5 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Впишите игру для проверки:
Ниже представлен приблизительный FPS с видеокартами NVIDIA Titan X Pascal и NVIDIA RTX A2000, при условии использования рекомендуемого процессора.
| NVIDIA Titan X Pascal | NVIDIA RTX A2000 | |
|---|---|---|
| Низкие 720p (1280x720px) | 121-141 | 121-141 |
| Средние 1080p (1920x1080px) | 96-116 | 96-116 |
| Высокие 1080p (1920x1080px) | 86-106 | 86-106 |
| Ультра 1080p (1920x1080px) | 71-91 | 71-91 |
Сравните объемы памяти у видеокарт, частоту ядра, TDP (тепловыделение) и другие характеристики, которые в основном отвечают за производительность видеокарты.
| NVIDIA Titan X Pascal | NVIDIA RTX A2000 | |
|---|---|---|
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Объем памяти | 12 GB (+100%) | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 480.4 GB/s (+66.8%) | 288 GB/s |
| Пропускная способность - важный фактор производительности видеокарты. Данная величина зависит от частоты памяти (MHz) и ширины шины памяти. Чем выше эти два параметра, тем больше будет пропускная способность. | ||
| Частота памяти | 10000 MHz | 12 GB/s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit (+100%) | 192 Bit |
| Базовая частота ядра | 1418 MHz | |
| Максимальная тактовая частота | 1531 MHz | 1200 MHz |
| Скорость текстурирования | 342.9 (+174.8%) | 124.8 |
| Энергопотребление | 250 W | 70 W (-257.1%) |
| При больших нагрузках на видеокарту и разгоне, энергопотребление (TDP) может увеличиваться. | ||
| PCI Express | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| NVIDIA Titan X Pascal | NVIDIA RTX A2000 | |
|---|---|---|
| Технологический процесс | 16 nm | 8 nm |
| Длина | 267 mm | 167 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
| DirectX | 12 | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Ниже представлены процессоры, которые хорошо должны подойти к видеокартам NVIDIA Titan X Pascal и NVIDIA RTX A2000, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
NVIDIA RTX A2000
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии