Сравнение 4-ядерного A10 4655M с частотой 2 GHz (Турбо режим до 2.8 GHz) и Celeron 3965U c 2 ядрами на 2.2 GHz . Узнайте какой из этих ноутбучных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил Intel Celeron 3965U. Он быстрее выбранного конкурента на 3 %.
A10 4655M подходит под 20.7 % минимальных и 8.9 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Celeron 3965U подходит под 20.7 % минимальных и 8.9 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке A10 4655M или Celeron 3965U, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| AMD A10-4655M | Intel Celeron 3965U | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | FP2 | FCBGA1356 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 4 (+100%) | 2 |
| Количество потоков | 4 (+100%) | 2 |
| Максимальная тактовая частота | 2.8 GHz (+27.3%) | 2.2 GHz |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 2 GHz | 2.2 GHz (+10%) |
| Максимальная температура | 100 °C | 100 °C |
| Встроенная графическая карта | AMD Radeon HD 7620G | Intel HD Graphics 610 |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 25 W | 15 W (-66.7%) |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| AMD A10-4655M | Intel Celeron 3965U | |
|---|---|---|
| Тип | Нет данных | DDR3, DDR4, DDR3 |
| Скорость памяти | Нет данных | до 34.1 GB/s |
| Количество каналов памяти | Нет данных | 2 |
| Максимальный объем памяти | Нет данных | 32 GB |
| AMD A10-4655M | Intel Celeron 3965U | |
|---|---|---|
| PCI Express | Нет данных | 2.0 |
| Технологический процесс | 32 nm | 14 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Кэш 1-го уровня | 192 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | Отсутствует | 2 MB |
| Разблокированный множитель | - | - |
| Доступные технологии | Нет данных | Intel® SSE4.1. Intel® SSE4.2 |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам AMD A10-4655M и Intel Celeron 3965U, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD A10-4655M
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии