Сравнение A10 4655M с частотой 2 GHz (Турбо режим до 2.8 GHz) и Phenom II X920 на 2.3 GHz . Узнайте какой из этих 4-ядерных ноутбучных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил AMD Phenom II X920. Он быстрее выбранного конкурента на 1.6 %.
A10 4655M подходит под 20.5 % минимальных и 8.5 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Phenom II X920 подходит под 20.5 % минимальных и 8.5 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке A10 4655M или Phenom II X920, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| AMD A10-4655M | AMD Phenom II X920 | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | FP2 | S1 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Максимальная тактовая частота | 2.8 GHz (+21.7%) | 2.3 GHz |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 2 GHz | 2.3 GHz (+15%) |
| Максимальная температура | 100 °C | Нет данных |
| Встроенная графическая карта | AMD Radeon HD 7620G | Отсутствует |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 25 W (-80%) | 45 W |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| AMD A10-4655M | AMD Phenom II X920 | |
|---|---|---|
| Тип | Нет данных | DDR3-1333 |
| Скорость памяти | Нет данных | Нет данных |
| Количество каналов памяти | Нет данных | 2 |
| Максимальный объем памяти | Нет данных | Нет данных |
| AMD A10-4655M | AMD Phenom II X920 | |
|---|---|---|
| PCI Express | Нет данных | Нет данных |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Кэш 1-го уровня | 192 KB | 512 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | Отсутствует | Отсутствует |
| Разблокированный множитель | - | - |
| Доступные технологии | Нет данных | MMXl, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, EVP (Enhanced Virus Protection), AMD-V (AMD Virtualization), PowerNow! |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам AMD A10-4655M и AMD Phenom II X920, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD A10-4655M
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии