Сравнение 4-ядерного A8 5550M с частотой 2.1 GHz (Турбо режим до 3.1 GHz) и Ryzen Threadripper PRO 3975WX c 32 ядрами на 3.5 GHz (Турбо режим до 4.2 GHz). Узнайте какой из этих процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
Сравнивая эти процессоры нужно помнить, что A8 5550M предназначен для ноутбука, а Ryzen Threadripper PRO 3975WX для компьютера.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Он быстрее выбранного конкурента на 3282.4 %.
A8 5550M подходит под 22.5 % минимальных и 10.9 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX подходит под 100 % минимальных и 100 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке A8 5550M или Ryzen Threadripper PRO 3975WX, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| AMD A8-5550M | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | FS1r2 | sWRX8 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 4 | 32 (+700%) |
| Количество потоков | 4 | 64 (+1500%) |
| Максимальная тактовая частота | 3.1 GHz | 4.2 GHz (+35.5%) |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 2.1 GHz | 3.5 GHz (+66.7%) |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Встроенная графическая карта | AMD Radeon HD 8550G | Отсутствует |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 35 W (-700%) | 280 W |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| AMD A8-5550M | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | |
|---|---|---|
| Тип | DDR3 | DDR4-3200 |
| Скорость памяти | Нет данных | до 126.38 GB/s |
| Количество каналов памяти | Нет данных | 4 |
| Максимальный объем памяти | Нет данных | 2 TB |
| AMD A8-5550M | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | |
|---|---|---|
| PCI Express | Нет данных | 4.0 |
| Технологический процесс | 32 nm | 7 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Кэш 1-го уровня | 512 KB | 64K |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 512K |
| Кэш 3-го уровня | Отсутствует | 128 MB |
| Разблокированный множитель | - | + |
| Доступные технологии | Нет данных | MMX. SSE. SSE2. SSE3. SSSE3. SSE4A. SSE4.1. SSE4.2. AES. AVX. AVX2. BMI1. BMI2. SHA. F16C. FMA3. AMD64. EVP. AMD-V. SMAP. SMEP. SMT. Precision Boost 2. XFR 2 |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам AMD A8-5550M и AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии