1VS1

A9-9400 против A6-6400K

Определяем что лучше: 2-ядерный AMD A9-9400 или 2-ядерный AMD A6-6400K. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

В общем многоядерном тесте победил процессор A6-6400K. Он быстрее на 14.3 %.

A9-9400 Подходит для 6% игр
A6-6400K Подходит для 6% игр

Технические преимущества

  • На 55 W энергоэффективнее (10 W vs 65 W)
  • Процессор новее (31 мая 2016 vs 04 июня 2013)
  • Базовая частота выше на 1.5 GHz (3.9 vs 2.4)
  • Максимальная частота выше на 0.9 GHz (4.1 vs 3.2)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров A9-9400 и A6-6400K, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
A9-9400
1329
A6-6400K
Нет данных
PassMark (одно ядро)
A9-9400
1195
A6-6400K
Нет данных
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
A9-9400
770 (+33.7%)
A6-6400K
576
GeekBench V6 (одно ядро)
A9-9400
560 (+36.6%)
A6-6400K
410

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров A9-9400 и A6-6400K, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Metro: Last Light Redux
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Metro: Last Light Redux
A9-9400 R9 285 A6-6400K R9 285
Низкие (720p) 125-145 125-145
Средние (1080p) 100-120 100-120
Высокие (1080p) 90-110 90-110
Ультра (1080p) 75-95 75-95

Характеристики

Технические характеристики процессоров A9-9400 и A6-6400K. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

A9-9400 A6-6400K

Основные характеристики

Количество ядер 2 2
Количество потоков 2 2
Базовая тактовая частота 2.4 GHz 3.9 GHz (+1.5 GHz)
Максимальная частота (Turbo) 3.2 GHz 4.1 GHz (+0.9 GHz)
Технологический процесс 28 nm (-4 nm) 32 nm
Архитектура Stoney Ridge Richland

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR4 DDR3-1866
Поддержка каналов памяти - 2
Поддержка ECC-памяти - Нет

Встроенная графика

Название Radeon R5 Radeon HD 8470D

Совместимость

Для корректной установки A9-9400 и A6-6400K важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Энергопотребление (TDP) 10 W (-55 W) 65 W
Сокет подключения FT4 FM2
Критическая температура - 70 °C
Макс. температура корпуса процессора - 70 °C
Чипсеты - A88X, A85X, A78, A75, A68H, A55

Возможность разгона

Некоторые процессоры поддерживают разгон, позволяющий повысить их производительность. Однако для успешного разгона требуется эффективная система охлаждения и высококачественная материнская плата, способная выдерживать повышенные нагрузки.

Разблокированный множитель - Да
Частота шины - 100 MHz
Множитель - 39 x

Кэш

Кэш в процессорах A9-9400 и A6-6400K служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 128 KB (+48 KB) 80 KB
Кэш 2 уровня 1024 KB 1024 KB

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express - 2
Технологии - MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, FMA3, FMA4, AMD64, CLMUL, CnQ, NX bit, AMD-V, XOP, ABM, TBM, F16C, PowerNow!, Turbo Core 3.0

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

A9-9400
3
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 2
A6-6400K
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии