1VS1

Athlon X4 730 против Celeron J3160

Определяем что лучше: 4-ядерный AMD Athlon X4 730 или 4-ядерный Intel Celeron J3160. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Athlon X4 730
2.4 (+84.6%)
Celeron J3160
1.3

В общем многоядерном тесте победил процессор Athlon X4 730. Он быстрее на 84.6 %.

X4 730 Подходит для 15% игр
J3160 Подходит для 6% игр

Технические преимущества

  • Базовая частота выше на 1.2 GHz (2.8 vs 1.6)
  • Максимальная частота выше на 1 GHz (3.2 vs 2.24)
  • Выше критическая температура (100 °C vs 90 °C)
  • На 59 W энергоэффективнее (6 W vs 65 W)
  • Процессор новее (15 января 2016 vs 02 октября 2012)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Athlon X4 730 и Celeron J3160, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Athlon X4 730
2278 (+81.1%)
Celeron J3160
1258
PassMark (одно ядро)
Athlon X4 730
937 (+54.9%)
Celeron J3160
605
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Athlon X4 730
828 (+63.3%)
Celeron J3160
507
GeekBench V6 (одно ядро)
Athlon X4 730
330 (+91.9%)
Celeron J3160
172

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Athlon X4 730 и Celeron J3160, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
X4 730 R9 290X J3160 P106-100
Низкие (720p) 81-101 62-82
Средние (1080p) 61-81 47-67
Высокие (1080p) 46-66 32-52
Ультра (1080p) 31-51 17-37

Характеристики

Технические характеристики процессоров Athlon X4 730 и Celeron J3160. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Athlon X4 730 Celeron J3160

Основные характеристики

Количество ядер 4 4
Количество потоков 4 4
Базовая тактовая частота 2.8 GHz (+1.2 GHz) 1.6 GHz
Максимальная частота (Turbo) 3.2 GHz (+1 GHz) 2.24 GHz
Технологический процесс 32 nm 14 nm (-18 nm)
Архитектура Trinity Airmont

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR3-1866 DDR3L-1600
Скорость памяти 29.9 GB/s -
Поддержка каналов памяти 2 2
Максимальный объем памяти - 8 GB
Поддержка ECC-памяти - Нет

Совместимость

Для корректной установки X4 730 и J3160 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 100 °C (+11.1 °C) 90 °C
Энергопотребление (TDP) 65 W 6 W (-59 W)
Сокет подключения FM2 BGA 1170

Возможность разгона

Некоторые процессоры поддерживают разгон, позволяющий повысить их производительность. Однако для успешного разгона требуется эффективная система охлаждения и высококачественная материнская плата, способная выдерживать повышенные нагрузки.

Разблокированный множитель - Нет
Частота шины - 100 MHz
Множитель - 16 x

Кэш

Кэш в процессорах Athlon X4 730 и Celeron J3160 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 80 KB (+24 KB) 56 KB
Кэш 2 уровня 2048 KB (+1024 KB) 1024 KB

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express 2 2

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Athlon X4 730
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Celeron J3160
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии