1VS1

Athlon 64 X2 4200+ против Athlon II X3 435

Определяем что лучше: 2-ядерный AMD Athlon 64 X2 4200+ или 3-ядерный AMD Athlon II X3 435. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Athlon 64 X2 4200+
0.7
Athlon II X3 435
1.7 (+142.9%)

В общем многоядерном тесте победил процессор Athlon II X3 435. Он быстрее на 142.9 %.

64 X2 4200+ Подходит для 1% игр
II X3 435 Подходит для 8% игр

Технические преимущества

  • На 6 W энергоэффективнее (89 W vs 95 W)
  • Выше критическая температура (72 °C vs 71 °C)
  • Больше ядер (3 vs 2)
  • Больше потоков (3 vs 2)
  • Базовая частота выше на 0.7 GHz (2.9 vs 2.2)
  • Максимальная частота выше на 0.7 GHz (2.9 vs 2.2)
  • Процессор новее (01 октября 2009 vs 01 декабря 2006)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Athlon 64 X2 4200+ и Athlon II X3 435, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (одно ядро)
Athlon 64 X2 4200+
Нет данных
Athlon II X3 435
1160
PassMark (все ядра)
Athlon 64 X2 4200+
Нет данных
Athlon II X3 435
1625
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Athlon 64 X2 4200+
271
Athlon II X3 435
727 (+168.3%)
GeekBench V6 (одно ядро)
Athlon 64 X2 4200+
161
Athlon II X3 435
305 (+89.4%)

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Athlon 64 X2 4200+ и Athlon II X3 435, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Lethal Company
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Lethal Company
64 X2 4200+ 9270 II X3 435 GTX 580
Низкие (720p) 48-68 93-113
Средние (1080p) 38-58 83-103
Высокие (1080p) 23-43 68-88
Ультра (1080p) 3-23 48-68

Характеристики

Технические характеристики процессоров Athlon 64 X2 4200+ и Athlon II X3 435. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Athlon 64 X2 4200+ Athlon II X3 435

Основные характеристики

Количество ядер 2 3 (+1)
Количество потоков 2 3 (+1)
Базовая тактовая частота 2.2 GHz 2.9 GHz (+0.7 GHz)
Максимальная частота (Turbo) 2.2 GHz 2.9 GHz (+0.7 GHz)
Технологический процесс 90 nm 45 nm (-45 nm)
Архитектура Manchester Rana

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR2-800, DDR2-667, DDR2-533 DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800, DDR2-800
Поддержка каналов памяти 2 2
Максимальный объем памяти 16 GB 32 GB (+16 GB)

Совместимость

Для корректной установки 64 X2 4200+ и II X3 435 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 72 °C (+1.4 °C) 71 °C
Энергопотребление (TDP) 89 W (-6 W) 95 W
Сокет подключения 939 AM3

Кэш

Кэш в процессорах Athlon 64 X2 4200+ и Athlon II X3 435 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 128 KB 128 KB
Кэш 2 уровня 512 KB 512 KB

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Athlon 64 X2 4200+
2
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Athlon II X3 435
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии