Сравнение Athlon II P320 с частотой 2.1 GHz и Celeron 887 на 1.5 GHz . Узнайте какой из этих 2-ядерных ноутбучных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил Intel Celeron 887. Он быстрее выбранного конкурента на 4.9 %.
Athlon II P320 подходит под 4.1 % минимальных и 0.8 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Celeron 887 подходит под 5.7 % минимальных и 0.8 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Athlon II P320 или Celeron 887, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
AMD Athlon II P320 | Intel Celeron 887 | |
---|---|---|
Сокет подключения | S1g4 | FCBGA1023 |
Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 2 |
Максимальная тактовая частота | 2.1 GHz (+40%) | 1.5 GHz |
Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
Базовая тактовая частота | 2.1 GHz (+40%) | 1.5 GHz |
Максимальная температура | 100 °C | 100 °C |
Встроенная графическая карта | Отсутствует | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
Энергопотребление | 25 W | 17 W (-47.1%) |
При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. |
AMD Athlon II P320 | Intel Celeron 887 | |
---|---|---|
Тип | DDR3-1066 | DDR3 |
Скорость памяти | Нет данных | до 21.3 GB/s |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальный объем памяти | Нет данных | 16 GB |
AMD Athlon II P320 | Intel Celeron 887 | |
---|---|---|
PCI Express | Нет данных | 2.0 |
Технологический процесс | 45 nm | 32 nm |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | 64K |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | 256K |
Кэш 3-го уровня | Отсутствует | 2 MB |
Разблокированный множитель | - | - |
Доступные технологии | Нет данных | Intel® SSE4.1. Intel® SSE4.2 |
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Комментарии