1VS1

Athlon II X2 220 против Phenom X3 8450

Определяем что лучше: 2-ядерный AMD Athlon II X2 220 или 3-ядерный AMD Phenom X3 8450. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Athlon II X2 220
1.1
Phenom X3 8450
1.3 (+18.2%)

В общем многоядерном тесте победил процессор Phenom X3 8450. Он быстрее на 18.2 %.

II X2 220 Подходит для 3% игр
X3 8450 Подходит для 6% игр

Технические преимущества

  • Базовая частота выше на 0.7 GHz (2.8 vs 2.1)
  • Максимальная частота выше на 0.7 GHz (2.8 vs 2.1)
  • На 30 W энергоэффективнее (65 W vs 95 W)
  • Выше критическая температура (74 °C vs 70 °C)
  • Процессор новее (21 сентября 2010 vs 01 апреля 2008)
  • Больше ядер (3 vs 2)
  • Больше потоков (3 vs 2)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Athlon II X2 220 и Phenom X3 8450, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Athlon II X2 220
1043
Phenom X3 8450
Нет данных
PassMark (одно ядро)
Athlon II X2 220
1091
Phenom X3 8450
Нет данных
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Athlon II X2 220
498
Phenom X3 8450
569 (+14.3%)
GeekBench V6 (одно ядро)
Athlon II X2 220
289 (+26.2%)
Phenom X3 8450
229

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Athlon II X2 220 и Phenom X3 8450, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
II X2 220 GTX 680 X3 8450 HD 5970
Низкие (720p) 58-78 33-53
Средние (1080p) 43-63 23-43
Высокие (1080p) 28-48 8-28
Ультра (1080p) 13-33 0-10

Характеристики

Технические характеристики процессоров Athlon II X2 220 и Phenom X3 8450. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Athlon II X2 220 Phenom X3 8450

Основные характеристики

Количество ядер 2 3 (+1)
Количество потоков 2 3 (+1)
Базовая тактовая частота 2.8 GHz (+0.7 GHz) 2.1 GHz
Максимальная частота (Turbo) 2.8 GHz (+0.7 GHz) 2.1 GHz
Технологический процесс 45 nm (-20 nm) 65 nm
Архитектура Regor Toliman

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR3-1066, DDR3-800, DDR2 DDR2-1066, DDR2-800, DDR2-667, DDR2-533, DDR2-400
Поддержка каналов памяти 2 2
Максимальный объем памяти 32 GB (+16 GB) 16 GB

Совместимость

Для корректной установки II X2 220 и X3 8450 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 74 °C (+5.7 °C) 70 °C
Энергопотребление (TDP) 65 W (-30 W) 95 W
Сокет подключения AM3 AM2+

Кэш

Кэш в процессорах Athlon II X2 220 и Phenom X3 8450 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 128 KB 128 KB
Кэш 2 уровня 512 KB 512 KB
Кэш 3 уровня - 2 MB

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express 2 -

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Athlon II X2 220
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Phenom X3 8450
4.3
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 3

Комментарии