1VS1

Athlon II X2 250 против Phenom II X4 965 BE (125W)

Определяем что лучше: 2-ядерный AMD Athlon II X2 250 или 4-ядерный AMD Phenom II X4 965 BE (125W). Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Athlon II X2 250
1.2
Phenom II X4 965 BE (125W)
2.7 (+125%)

В общем многоядерном тесте победил процессор Phenom II X4 965 BE (125W). Он быстрее на 125 %.

II X2 250 Подходит для 5% игр
II X4 965 BE (125W) Подходит для 18% игр

Технические преимущества

  • На 60 W энергоэффективнее (65 W vs 125 W)
  • Больше ядер (4 vs 2)
  • Больше потоков (4 vs 2)
  • Базовая частота выше на 0.4 GHz (3.4 vs 3)
  • Максимальная частота выше на 0.4 GHz (3.4 vs 3)
  • Выше критическая температура (79 °C vs 74 °C)
  • Процессор новее (05 ноября 2009 vs 21 июня 2009)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Athlon II X2 250 и Phenom II X4 965 BE (125W), которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Athlon II X2 250
1165
Phenom II X4 965 BE (125W)
Нет данных
PassMark (одно ядро)
Athlon II X2 250
1198
Phenom II X4 965 BE (125W)
Нет данных
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Athlon II X2 250
540
Phenom II X4 965 BE (125W)
Нет данных
GeekBench V6 (одно ядро)
Athlon II X2 250
308
Phenom II X4 965 BE (125W)
Нет данных

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Athlon II X2 250 и Phenom II X4 965 BE (125W), которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Doom 2016
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

II X2 250 GTX 580 II X4 965 BE (125W) GTX 580
Низкие (720p) 43-63 43-63
Средние (1080p) 33-53 33-53
Высокие (1080p) 18-38 18-38
Ультра (1080p) 0-10 0-10

Характеристики

Технические характеристики процессоров Athlon II X2 250 и Phenom II X4 965 BE (125W). Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Athlon II X2 250 Phenom II X4 965 BE (125W)

Основные характеристики

Количество ядер 2 4 (+2)
Количество потоков 2 4 (+2)
Базовая тактовая частота 3 GHz 3.4 GHz (+0.4 GHz)
Максимальная частота (Turbo) 3 GHz 3.4 GHz (+0.4 GHz)
Технологический процесс 45 nm 45 nm
Архитектура Regor Deneb

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR2-800, DDR3-1066 DDR2-1066, DDR3-1600
Поддержка каналов памяти 2 2
Максимальный объем памяти 16 GB -

Совместимость

Для корректной установки II X2 250 и II X4 965 BE (125W) важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 74 °C 79 °C (+6.8 °C)
Энергопотребление (TDP) 65 W (-60 W) 125 W
Сокет подключения AM3 AM3

Кэш

Кэш в процессорах Athlon II X2 250 и Phenom II X4 965 BE (125W) служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 128 KB 128 KB
Кэш 2 уровня 1024 KB (+512 KB) 512 KB
Кэш 3 уровня - 6 MB

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Athlon II X2 250
3
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 2
Phenom II X4 965 BE (125W)
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии