1VS1

Athlon II X2 250 против Xeon W-3265M

Определяем что лучше: 2-ядерный AMD Athlon II X2 250 или 24-ядерный Intel Xeon W-3265M. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Athlon II X2 250
1.2
Xeon W-3265M
36.5 (+2941.7%)

В общем многоядерном тесте победил процессор Xeon W-3265M. Он быстрее на 2941.7 %.

II X2 250 Подходит для 5% игр
W-3265M Подходит для 99% игр

Технические преимущества

  • Базовая частота выше на 0.3 GHz (3 vs 2.7)
  • На 140 W энергоэффективнее (65 W vs 205 W)
  • Больше ядер (24 vs 2)
  • Больше потоков (48 vs 2)
  • Максимальная частота выше на 1.6 GHz (4.6 vs 3)
  • Выше критическая температура (78 °C vs 74 °C)
  • Процессор новее (03 июня 2019 vs 21 июня 2009)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Athlon II X2 250 и Xeon W-3265M, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Athlon II X2 250
1165
Xeon W-3265M
34147 (+2831.1%)
PassMark (одно ядро)
Athlon II X2 250
1198
Xeon W-3265M
2585 (+115.8%)
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Athlon II X2 250
540
Xeon W-3265M
12428 (+2201.5%)
GeekBench V6 (одно ядро)
Athlon II X2 250
308
Xeon W-3265M
1246 (+304.5%)

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Athlon II X2 250 и Xeon W-3265M, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Assassin's Creed Mirage
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Assassin's Creed Mirage
II X2 250 GTX 580 W-3265M RTX 3080 Ti
Низкие (720p) 35-55 134-154
Средние (1080p) 25-45 109-129
Высокие (1080p) 10-30 99-119
Ультра (1080p) 0-10 84-104

Характеристики

Технические характеристики процессоров Athlon II X2 250 и Xeon W-3265M. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Athlon II X2 250 Xeon W-3265M

Основные характеристики

Количество ядер 2 24 (+22)
Количество потоков 2 48 (+46)
Базовая тактовая частота 3 GHz (+0.3 GHz) 2.7 GHz
Максимальная частота (Turbo) 3 GHz 4.6 GHz (+1.6 GHz)
Технологический процесс 45 nm 14 nm (-31 nm)
Архитектура Regor Cascade Lake

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR2-800, DDR3-1066 DDR4-2933
Поддержка каналов памяти 2 6 (+4)
Максимальный объем памяти 16 GB -
Скорость памяти - 140.8 GB/s

Совместимость

Для корректной установки II X2 250 и W-3265M важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 74 °C 78 °C (+5.4 °C)
Энергопотребление (TDP) 65 W (-140 W) 205 W
Сокет подключения AM3 LGA 3647

Кэш

Кэш в процессорах Athlon II X2 250 и Xeon W-3265M служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 128 KB (+64 KB) 64 KB
Кэш 2 уровня 1024 KB 1024 KB
Кэш 3 уровня - 33 MB

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express - 3

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Athlon II X2 250
4.4
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 7
Xeon W-3265M
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии