1VS1

Athlon II X3 460 против Athlon X4 840

Определяем что лучше: 3-ядерный AMD Athlon II X3 460 или 4-ядерный AMD Athlon X4 840. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Athlon II X3 460
2.1
Athlon X4 840
3.5 (+66.7%)

В общем многоядерном тесте победил процессор Athlon X4 840. Он быстрее на 66.7 %.

II X3 460 Подходит для 11% игр
X4 840 Подходит для 23% игр

Технические преимущества

  • Базовая частота выше на 0.3 GHz (3.4 vs 3.1)
  • Выше критическая температура (75 °C vs 72 °C)
  • Больше ядер (4 vs 3)
  • Больше потоков (4 vs 3)
  • Максимальная частота выше на 0.4 GHz (3.8 vs 3.4)
  • На 30 W энергоэффективнее (65 W vs 95 W)
  • Процессор новее (20 августа 2014 vs 03 мая 2011)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Athlon II X3 460 и Athlon X4 840, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Athlon II X3 460
2008
Athlon X4 840
3318 (+65.2%)
PassMark (одно ядро)
Athlon II X3 460
1395
Athlon X4 840
1488 (+6.7%)
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Athlon II X3 460
864
Athlon X4 840
1120 (+29.6%)
GeekBench V6 (одно ядро)
Athlon II X3 460
354
Athlon X4 840
448 (+26.6%)

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Athlon II X3 460 и Athlon X4 840, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
II X3 460 GTX 680 X4 840 R9 Nano
Низкие (720p) 58-78 84-104
Средние (1080p) 43-63 64-84
Высокие (1080p) 28-48 49-69
Ультра (1080p) 13-33 34-54

Характеристики

Технические характеристики процессоров Athlon II X3 460 и Athlon X4 840. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Athlon II X3 460 Athlon X4 840

Основные характеристики

Количество ядер 3 4 (+1)
Количество потоков 3 4 (+1)
Базовая тактовая частота 3.4 GHz (+0.3 GHz) 3.1 GHz
Максимальная частота (Turbo) 3.4 GHz 3.8 GHz (+0.4 GHz)
Технологический процесс 45 nm 28 nm (-17 nm)
Архитектура Rana Kaveri

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800, DDR2 DDR3-2133
Поддержка каналов памяти 2 2
Максимальный объем памяти 32 GB 64 GB (+32 GB)

Совместимость

Для корректной установки II X3 460 и X4 840 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 75 °C (+4.2 °C) 72 °C
Энергопотребление (TDP) 95 W 65 W (-30 W)
Сокет подключения AM3 FM2+

Кэш

Кэш в процессорах Athlon II X3 460 и Athlon X4 840 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 128 KB (+16 KB) 112 KB
Кэш 2 уровня 512 KB 2048 KB (+1536 KB)

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express 2 3 (+1)

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Athlon II X3 460
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Athlon X4 840
2
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии