1VS1

Athlon II X4 651 против A10-6700

Определяем что лучше: 4-ядерный AMD Athlon II X4 651 или 4-ядерный AMD A10-6700. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Athlon II X4 651
3.8 (+15.2%)
A10-6700
3.3

В общем многоядерном тесте победил процессор Athlon II X4 651. Он быстрее на 15.2 %.

II X4 651 Подходит для 25% игр
A10-6700 Подходит для 21% игр

Технические преимущества

  • Выше критическая температура (701 °C vs 71 °C)
  • Базовая частота выше на 0.7 GHz (3.7 vs 3)
  • Максимальная частота выше на 1.3 GHz (4.3 vs 3)
  • На 35 W энергоэффективнее (65 W vs 100 W)
  • Процессор новее (01 июня 2013 vs 14 ноября 2011)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Athlon II X4 651 и A10-6700, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Athlon II X4 651
1041
A10-6700
1099 (+5.6%)
GeekBench V6 (одно ядро)
Athlon II X4 651
334
A10-6700
451 (+35%)

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Athlon II X4 651 и A10-6700, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
II X4 651 R9 290 A10-6700 GTX TITAN
Низкие (720p) 83-103 83-103
Средние (1080p) 63-83 63-83
Высокие (1080p) 48-68 48-68
Ультра (1080p) 33-53 33-53

Характеристики

Технические характеристики процессоров Athlon II X4 651 и A10-6700. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Athlon II X4 651 A10-6700

Основные характеристики

Количество ядер 4 4
Количество потоков 4 4
Базовая тактовая частота 3 GHz 3.7 GHz (+0.7 GHz)
Максимальная частота (Turbo) 3 GHz 4.3 GHz (+1.3 GHz)
Технологический процесс 32 nm 32 nm
Архитектура Llano Richland

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR3-1866, DDR3-1600, DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800 DDR3-1866
Поддержка каналов памяти 2 2
Поддержка ECC-памяти - Нет

Встроенная графика

Название - Radeon HD 8670D

Совместимость

Для корректной установки II X4 651 и A10-6700 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 701 °C (+887.3 °C) 71 °C
Энергопотребление (TDP) 100 W 65 W (-35 W)
Сокет подключения FM1 FM2
Макс. температура корпуса процессора - 71 °C
Чипсеты - A88X, A85X, A78, A75, A68H, A55

Возможность разгона

Некоторые процессоры поддерживают разгон, позволяющий повысить их производительность. Однако для успешного разгона требуется эффективная система охлаждения и высококачественная материнская плата, способная выдерживать повышенные нагрузки.

Разблокированный множитель - Нет
Частота шины - 100 MHz
Множитель - 37 x

Кэш

Кэш в процессорах Athlon II X4 651 и A10-6700 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 128 KB (+48 KB) 80 KB
Кэш 2 уровня 1024 KB 2048 KB (+1024 KB)

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express - 2
Технологии - MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, FMA3, FMA4, AMD64, CLMUL, CnQ, NX bit, AMD-V, XOP, ABM, TBM, F16C, PowerNow!, Turbo Core 3.0

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Athlon II X4 651
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
A10-6700
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии