1VS1

Athlon II X4 651 против Athlon 64 X2 4600+

Определяем что лучше: 4-ядерный AMD Athlon II X4 651 или 2-ядерный AMD Athlon 64 X2 4600+. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Athlon II X4 651
3.8 (+375%)
Athlon 64 X2 4600+
0.8

В общем многоядерном тесте победил процессор Athlon II X4 651. Он быстрее на 375 %.

II X4 651 Подходит для 25% игр
64 X2 4600+ Подходит для 1% игр

Технические преимущества

  • Больше ядер (4 vs 2)
  • Больше потоков (4 vs 2)
  • Базовая частота выше на 0.6 GHz (3 vs 2.4)
  • Максимальная частота выше на 0.6 GHz (3 vs 2.4)
  • Выше критическая температура (701 °C vs 70 °C)
  • Процессор новее (14 ноября 2011 vs 23 июня 2006)
  • На 11 W энергоэффективнее (89 W vs 100 W)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Athlon II X4 651 и Athlon 64 X2 4600+, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Athlon II X4 651
1041
Athlon 64 X2 4600+
Нет данных
GeekBench V6 (одно ядро)
Athlon II X4 651
334
Athlon 64 X2 4600+
Нет данных

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Athlon II X4 651 и Athlon 64 X2 4600+, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Assassin's Creed: Revelations
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Assassin's Creed: Revelations
II X4 651 R9 290 64 X2 4600+ GTX 280
Низкие (720p) 131-151 70-90
Средние (1080p) 106-126 45-65
Высокие (1080p) 96-116 35-55
Ультра (1080p) 81-101 20-40

Характеристики

Технические характеристики процессоров Athlon II X4 651 и Athlon 64 X2 4600+. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Athlon II X4 651 Athlon 64 X2 4600+

Основные характеристики

Количество ядер 4 (+2) 2
Количество потоков 4 (+2) 2
Базовая тактовая частота 3 GHz (+0.6 GHz) 2.4 GHz
Максимальная частота (Turbo) 3 GHz (+0.6 GHz) 2.4 GHz
Технологический процесс 32 nm (-58 nm) 90 nm
Архитектура Llano Windsor

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR3-1866, DDR3-1600, DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800 DDR2-800
Поддержка каналов памяти 2 -
Максимальный объем памяти - 16 GB
Поддержка ECC-памяти - Нет

Совместимость

Для корректной установки II X4 651 и 64 X2 4600+ важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 701 °C (+901.4 °C) 70 °C
Энергопотребление (TDP) 100 W 89 W (-11 W)
Сокет подключения FM1 AM2

Возможность разгона

Некоторые процессоры поддерживают разгон, позволяющий повысить их производительность. Однако для успешного разгона требуется эффективная система охлаждения и высококачественная материнская плата, способная выдерживать повышенные нагрузки.

Разблокированный множитель - Нет
Частота шины - 200 MHz
Множитель - 12 x

Кэш

Кэш в процессорах Athlon II X4 651 и Athlon 64 X2 4600+ служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 128 KB 128 KB
Кэш 2 уровня 1024 KB (+512 KB) 512 KB

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express - 2
Технологии - MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, AMD-V

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Athlon II X4 651
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Athlon 64 X2 4600+
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии