1VS1

Athlon X4 750K против Athlon II X4 640

Определяем что лучше: 4-ядерный AMD Athlon X4 750K или 4-ядерный AMD Athlon II X4 640. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Athlon X4 750K
3 (+25%)
Athlon II X4 640
2.4

В общем многоядерном тесте победил процессор Athlon X4 750K. Он быстрее на 25 %.

X4 750K Подходит для 18% игр
II X4 640 Подходит для 13% игр

Технические преимущества

  • Базовая частота выше на 0.4 GHz (3.4 vs 3)
  • Максимальная частота выше на 1 GHz (4 vs 3)
  • Выше критическая температура (74 °C vs 71 °C)
  • Процессор новее (02 октября 2012 vs 11 мая 2010)
  • На 5 W энергоэффективнее (95 W vs 100 W)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Athlon X4 750K и Athlon II X4 640, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (одно ядро)
Athlon X4 750K
Нет данных
Athlon II X4 640
1212
PassMark (все ядра)
Athlon X4 750K
Нет данных
Athlon II X4 640
2247
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Athlon X4 750K
1013 (+6.9%)
Athlon II X4 640
948
GeekBench V6 (одно ядро)
Athlon X4 750K
443 (+41.5%)
Athlon II X4 640
313

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Athlon X4 750K и Athlon II X4 640, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Shadow of the Tomb Raider
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Shadow of the Tomb Raider
X4 750K R9 290X II X4 640 GTX 680
Низкие (720p) 101-121 78-98
Средние (1080p) 81-101 63-83
Высокие (1080p) 66-86 48-68
Ультра (1080p) 51-71 33-53

Характеристики

Технические характеристики процессоров Athlon X4 750K и Athlon II X4 640. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Athlon X4 750K Athlon II X4 640

Основные характеристики

Количество ядер 4 4
Количество потоков 4 4
Базовая тактовая частота 3.4 GHz (+0.4 GHz) 3 GHz
Максимальная частота (Turbo) 4 GHz (+1 GHz) 3 GHz
Технологический процесс 32 nm (-13 nm) 45 nm
Архитектура Trinity Propus

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR3-1866, DDR3-1600, DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800 DDR3
Поддержка каналов памяти 2 -
Максимальный объем памяти - 32 GB

Совместимость

Для корректной установки X4 750K и II X4 640 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 74 °C (+4.2 °C) 71 °C
Энергопотребление (TDP) 100 W 95 W (-5 W)
Сокет подключения FM2 AM3

Кэш

Кэш в процессорах Athlon X4 750K и Athlon II X4 640 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 80 KB 128 KB (+48 KB)
Кэш 2 уровня 2048 KB (+1536 KB) 512 KB
Кэш 3 уровня - 6 MB

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express 2 2

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Athlon X4 750K
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Athlon II X4 640
4.6
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 7

Комментарии