Сравнение Athlon X4 750K с частотой 3.4 GHz (Турбо режим до 4 GHz) и Celeron J4105 на 1.5 GHz (Турбо режим до 2.5 GHz). Узнайте какой из этих 4-ядерных десктопных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил Intel Celeron J4105. Он быстрее выбранного конкурента на 4.6 %.
Athlon X4 750K подходит под 37.7 % минимальных и 19.2 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Celeron J4105 подходит под 37.7 % минимальных и 20.8 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Athlon X4 750K или Celeron J4105, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| AMD Athlon X4 750K | Intel Celeron J4105 | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | FM2 | FCBGA1090 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Максимальная тактовая частота | 4 GHz (+60%) | 2.5 GHz |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 3.4 GHz (+126.7%) | 1.5 GHz |
| Максимальная температура | 74 °C | 105 °C |
| Встроенная графическая карта | Отсутствует | Intel UHD Graphics 600 |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 100 W | 10 W (-900%) |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| AMD Athlon X4 750K | Intel Celeron J4105 | |
|---|---|---|
| Тип | DDR3-1866, DDR3-1600, DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800 | DDR4, DDR4 |
| Скорость памяти | Нет данных | до 38.397 GB/s |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объем памяти | Нет данных | 8 GB |
| AMD Athlon X4 750K | Intel Celeron J4105 | |
|---|---|---|
| PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Технологический процесс | 32 nm | 14 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Кэш 1-го уровня | 192 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 4 MB |
| Кэш 3-го уровня | Отсутствует | 4 MB |
| Разблокированный множитель | + | - |
| Доступные технологии | SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, расширения AVX, расширения FMA4, XOP, 57 команд MMX, AMD Virtualization Technology (AMD-V), Аппаратное ускорение шифрования AES, EVP (Enhanced Virus Protection/Execute Disable Bit) | Intel® SSE4.2 |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам AMD Athlon X4 750K и Intel Celeron J4105, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Intel Celeron J4105
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии