1VS1

Athlon X4 860K против Athlon II X2 250

Определяем что лучше: 4-ядерный AMD Athlon X4 860K или 2-ядерный AMD Athlon II X2 250. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Athlon X4 860K
3.7 (+208.3%)
Athlon II X2 250
1.2

В общем многоядерном тесте победил процессор Athlon X4 860K. Он быстрее на 208.3 %.

X4 860K Подходит для 23% игр
II X2 250 Подходит для 5% игр

Технические преимущества

  • Больше ядер (4 vs 2)
  • Больше потоков (4 vs 2)
  • Базовая частота выше на 0.7 GHz (3.7 vs 3)
  • Максимальная частота выше на 1 GHz (4 vs 3)
  • Выше критическая температура (724 °C vs 74 °C)
  • Процессор новее (12 августа 2014 vs 21 июня 2009)
  • На 30 W энергоэффективнее (65 W vs 95 W)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Athlon X4 860K и Athlon II X2 250, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Athlon X4 860K
3433 (+194.7%)
Athlon II X2 250
1165
PassMark (одно ядро)
Athlon X4 860K
1528 (+27.5%)
Athlon II X2 250
1198
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Athlon X4 860K
1130 (+109.3%)
Athlon II X2 250
540
GeekBench V6 (одно ядро)
Athlon X4 860K
460 (+49.4%)
Athlon II X2 250
308

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Athlon X4 860K и Athlon II X2 250, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Death Stranding
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Death Stranding
X4 860K R9 Nano II X2 250 GTX 580
Низкие (720p) 121-141 47-67
Средние (1080p) 96-116 37-57
Высокие (1080p) 86-106 22-42
Ультра (1080p) 71-91 2-22

Характеристики

Технические характеристики процессоров Athlon X4 860K и Athlon II X2 250. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Athlon X4 860K Athlon II X2 250

Основные характеристики

Количество ядер 4 (+2) 2
Количество потоков 4 (+2) 2
Базовая тактовая частота 3.7 GHz (+0.7 GHz) 3 GHz
Максимальная частота (Turbo) 4 GHz (+1 GHz) 3 GHz
Технологический процесс 28 nm (-17 nm) 45 nm
Архитектура Kaveri Regor

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR3-2133, DDR3-1866, DDR3-1600, DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800 DDR2-800, DDR3-1066
Поддержка каналов памяти 2 2
Максимальный объем памяти 64 GB (+48 GB) 16 GB

Совместимость

Для корректной установки X4 860K и II X2 250 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 724 °C (+878.4 °C) 74 °C
Энергопотребление (TDP) 95 W 65 W (-30 W)
Сокет подключения FM2+ AM3

Кэш

Кэш в процессорах Athlon X4 860K и Athlon II X2 250 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 112 KB 128 KB (+16 KB)
Кэш 2 уровня 2048 KB (+1024 KB) 1024 KB

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express 3 -

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Athlon X4 860K
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Athlon II X2 250
4.4
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 7

Комментарии