1VS1

Athlon X4 860K против Phenom II X4 965 BE (125W)

Определяем что лучше: 4-ядерный AMD Athlon X4 860K или 4-ядерный AMD Phenom II X4 965 BE (125W). Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Athlon X4 860K
3.7 (+37%)
Phenom II X4 965 BE (125W)
2.7

В общем многоядерном тесте победил процессор Athlon X4 860K. Он быстрее на 37 %.

X4 860K Подходит для 23% игр
II X4 965 BE (125W) Подходит для 18% игр

Технические преимущества

  • Базовая частота выше на 0.3 GHz (3.7 vs 3.4)
  • Максимальная частота выше на 0.6 GHz (4 vs 3.4)
  • На 30 W энергоэффективнее (95 W vs 125 W)
  • Выше критическая температура (724 °C vs 79 °C)
  • Процессор новее (12 августа 2014 vs 05 ноября 2009)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Athlon X4 860K и Phenom II X4 965 BE (125W), которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Athlon X4 860K
3433
Phenom II X4 965 BE (125W)
Нет данных
PassMark (одно ядро)
Athlon X4 860K
1528
Phenom II X4 965 BE (125W)
Нет данных
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Athlon X4 860K
1130
Phenom II X4 965 BE (125W)
Нет данных
GeekBench V6 (одно ядро)
Athlon X4 860K
460
Phenom II X4 965 BE (125W)
Нет данных

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Athlon X4 860K и Phenom II X4 965 BE (125W), которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Crysis 3
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Crysis 3
X4 860K R9 290 II X4 965 BE (125W) GTX 580
Низкие (720p) 115-135 92-112
Средние (1080p) 90-110 67-87
Высокие (1080p) 80-100 57-77
Ультра (1080p) 65-85 42-62

Характеристики

Технические характеристики процессоров Athlon X4 860K и Phenom II X4 965 BE (125W). Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Athlon X4 860K Phenom II X4 965 BE (125W)

Основные характеристики

Количество ядер 4 4
Количество потоков 4 4
Базовая тактовая частота 3.7 GHz (+0.3 GHz) 3.4 GHz
Максимальная частота (Turbo) 4 GHz (+0.6 GHz) 3.4 GHz
Технологический процесс 28 nm (-17 nm) 45 nm
Архитектура Kaveri Deneb

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR3-2133, DDR3-1866, DDR3-1600, DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800 DDR2-1066, DDR3-1600
Поддержка каналов памяти 2 2
Максимальный объем памяти 64 GB -

Совместимость

Для корректной установки X4 860K и II X4 965 BE (125W) важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 724 °C (+816.5 °C) 79 °C
Энергопотребление (TDP) 95 W (-30 W) 125 W
Сокет подключения FM2+ AM3

Кэш

Кэш в процессорах Athlon X4 860K и Phenom II X4 965 BE (125W) служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 112 KB 128 KB (+16 KB)
Кэш 2 уровня 2048 KB (+1536 KB) 512 KB
Кэш 3 уровня - 6 MB

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express 3 -

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Athlon X4 860K
1
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Phenom II X4 965 BE (125W)
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии