1VS1

Atom D2560 против Celeron N5095

Определяем что лучше: 2-ядерный Intel Atom D2560 или 4-ядерный Intel Celeron N5095. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Atom D2560
0.5
Celeron N5095
4.4 (+780%)

В общем многоядерном тесте победил процессор Celeron N5095. Он быстрее на 780 %.

D2560 Подходит для 1% игр
N5095 Подходит для 29% игр

Технические преимущества

  • На 5 W энергоэффективнее (10 W vs 15 W)
  • Больше ядер (4 vs 2)
  • Максимальная частота выше на 0.9 GHz (2.9 vs 2)
  • Кэш 3 уровня больше на 3 MB (4 MB vs 1 MB)
  • Выше критическая температура (105 °C vs 100 °C)
  • Процессор новее (11 января 2021 vs 24 октября 2012)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Atom D2560 и Celeron N5095, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Atom D2560
433
Celeron N5095
4075 (+841.1%)
PassMark (одно ядро)
Atom D2560
353
Celeron N5095
1502 (+325.5%)

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Atom D2560 и Celeron N5095, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Call of Duty: Vanguard
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Call of Duty: Vanguard
D2560 HD 8970M N5095 GTX 1650
Низкие (720p) 44-64 69-89
Средние (1080p) 34-54 54-74
Высокие (1080p) 19-39 39-59
Ультра (1080p) 0-10 24-44

Характеристики

Технические характеристики процессоров Atom D2560 и Celeron N5095. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Atom D2560 Celeron N5095

Основные характеристики

Количество ядер 2 4 (+2)
Количество потоков 4 4
Базовая тактовая частота 2 GHz 2 GHz
Максимальная частота (Turbo) 2 GHz 2.9 GHz (+0.9 GHz)
Технологический процесс 32 nm 10 nm (-22 nm)
Архитектура Cedarview Jasper Lake

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR3-800, DDR3-1066 DDR4
Скорость памяти 6.4 GB/s -
Поддержка каналов памяти 1 2 (+1)
Максимальный объем памяти 4 GB 16 GB (+12 GB)
Поддержка ECC-памяти Нет Нет

Встроенная графика

Название Intel Graphics Media Accelerator Intel UHD Graphics

Совместимость

Для корректной установки D2560 и N5095 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 100 °C 105 °C (+5 °C)
Энергопотребление (TDP) 10 W (-5 W) 15 W
Сокет подключения BGA 559 BGA 1338

Возможность разгона

Некоторые процессоры поддерживают разгон, позволяющий повысить их производительность. Однако для успешного разгона требуется эффективная система охлаждения и высококачественная материнская плата, способная выдерживать повышенные нагрузки.

Разблокированный множитель Нет Нет
Частота шины - 100 MHz
Множитель - 20 x

Кэш

Кэш в процессорах Atom D2560 и Celeron N5095 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 56 KB 64 KB (+8 KB)
Кэш 2 уровня 512 KB 1536 KB (+1024 KB)
Кэш 3 уровня 1 MB 4 MB (+3 MB)

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Atom D2560
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Celeron N5095
3.8
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 21

Комментарии