1VS1

Atom Z670 против Celeron 857

Определяем что лучше: 1-ядерный Intel Atom Z670 или 2-ядерный Intel Celeron 857. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

В общем многоядерном тесте победил процессор Celeron 857. Он быстрее на 200 %.

Z670 Подходит для 0% игр
857 Подходит для 1% игр

Технические преимущества

  • Базовая частота выше на 0.3 GHz (1.5 vs 1.2)
  • Максимальная частота выше на 0.3 GHz (1.5 vs 1.2)
  • На 14 W энергоэффективнее (3 W vs 17 W)
  • Больше ядер (2 vs 1)
  • Выше скорость памяти на 18.1 GB/s (21.3 GB/s vs 3.2 GB/s)
  • Выше критическая температура (100 °C vs 90 °C)
  • Процессор новее (01 июля 2011 vs 11 апреля 2011)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Atom Z670 и Celeron 857, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Atom Z670
158
Celeron 857
569 (+260.1%)
PassMark (одно ядро)
Atom Z670
95
Celeron 857
476 (+401.1%)

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Atom Z670 и Celeron 857, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Half-Life 2: Episode Two
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Half-Life 2: Episode Two
Z670 HD 7970M 857 HD 8970M
Низкие (720p) 170-190 174-194
Средние (1080p) 145-165 149-169
Высокие (1080p) 135-155 139-159
Ультра (1080p) 120-140 124-144

Характеристики

Технические характеристики процессоров Atom Z670 и Celeron 857. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Atom Z670 Celeron 857

Основные характеристики

Количество ядер 1 2 (+1)
Количество потоков 2 2
Базовая тактовая частота 1.5 GHz (+0.3 GHz) 1.2 GHz
Максимальная частота (Turbo) 1.5 GHz (+0.3 GHz) 1.2 GHz
Технологический процесс 45 nm 32 nm (-13 nm)
Архитектура Lincroft Sandy Bridge

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR2 DDR3
Скорость памяти 3.2 GB/s 21.3 GB/s (+18.1 GB/s)
Поддержка каналов памяти 1 2 (+1)
Максимальный объем памяти 2 GB 16 GB (+14 GB)
Поддержка ECC-памяти Нет Нет

Встроенная графика

Название On certain motherboards (Chipset feature) Intel HD (Sandy Bridge)

Совместимость

Для корректной установки Z670 и 857 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 90 °C 100 °C (+11.1 °C)
Энергопотребление (TDP) 3 W (-14 W) 17 W
Сокет подключения T-PBGA 518 Intel BGA 1023

Возможность разгона

Некоторые процессоры поддерживают разгон, позволяющий повысить их производительность. Однако для успешного разгона требуется эффективная система охлаждения и высококачественная материнская плата, способная выдерживать повышенные нагрузки.

Разблокированный множитель Нет Нет
Частота шины 100 MHz 100 MHz
Множитель 15 x 12 x

Кэш

Кэш в процессорах Atom Z670 и Celeron 857 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 64 KB 64 KB
Кэш 2 уровня 512 KB (+256 KB) 256 KB
Кэш 3 уровня - 2 MB

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Технологии MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EIST, XD bit, BPT MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EIST, Intel 64, XD bit, VT-x, Smart Cache

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Atom Z670
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Celeron 857
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии