1VS1

Celeron N2808 против Celeron 857

Определяем что лучше: 2-ядерный Intel Celeron N2808 или 2-ядерный Intel Celeron 857. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Celeron N2808
0.5
Celeron 857
0.6 (+20%)

В общем многоядерном тесте победил процессор Celeron 857. Он быстрее на 20 %.

N2808 Подходит для 1% игр
857 Подходит для 1% игр

Технические преимущества

  • Базовая частота выше на 0.4 GHz (1.58 vs 1.2)
  • Максимальная частота выше на 1.1 GHz (2.25 vs 1.2)
  • На 13 W энергоэффективнее (4 W vs 17 W)
  • Процессор новее (22 мая 2014 vs 01 июля 2011)
  • Выше скорость памяти на 10.6 GB/s (21.3 GB/s vs 10.66 GB/s)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Celeron N2808 и Celeron 857, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Celeron N2808
510
Celeron 857
569 (+11.6%)
PassMark (одно ядро)
Celeron N2808
586 (+23.1%)
Celeron 857
476

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Celeron N2808 и Celeron 857, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Project Zomboid
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Project Zomboid
N2808 HD 8970M 857 HD 8970M
Низкие (720p) 76-96 76-96
Средние (1080p) 66-86 66-86
Высокие (1080p) 51-71 51-71
Ультра (1080p) 31-51 31-51

Характеристики

Технические характеристики процессоров Celeron N2808 и Celeron 857. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Celeron N2808 Celeron 857

Основные характеристики

Количество ядер 2 2
Количество потоков 2 2
Базовая тактовая частота 1.58 GHz (+0.4 GHz) 1.2 GHz
Максимальная частота (Turbo) 2.25 GHz (+1.1 GHz) 1.2 GHz
Технологический процесс 22 nm (-10 nm) 32 nm
Архитектура Bay Trail-M Sandy Bridge

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR3 DDR3
Скорость памяти 10.66 GB/s 21.3 GB/s (+10.6 GB/s)
Поддержка каналов памяти 1 2 (+1)
Максимальный объем памяти 4 GB 16 GB (+12 GB)
Поддержка ECC-памяти Нет Нет

Встроенная графика

Название HD Graphics Intel HD (Sandy Bridge)

Совместимость

Для корректной установки N2808 и 857 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 100 °C 100 °C
Энергопотребление (TDP) 4 W (-13 W) 17 W
Сокет подключения BGA 1170 Intel BGA 1023

Возможность разгона

Некоторые процессоры поддерживают разгон, позволяющий повысить их производительность. Однако для успешного разгона требуется эффективная система охлаждения и высококачественная материнская плата, способная выдерживать повышенные нагрузки.

Разблокированный множитель Нет Нет
Частота шины - 100 MHz
Множитель - 12 x

Кэш

Кэш в процессорах Celeron N2808 и Celeron 857 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 56 KB 64 KB (+8 KB)
Кэш 2 уровня 1024 KB (+768 KB) 256 KB
Кэш 3 уровня - 2 MB

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Технологии MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EIST, XD bit, BPT, NX MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EIST, Intel 64, XD bit, VT-x, Smart Cache

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Celeron N2808
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Celeron 857
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии