Сравнение Celeron N4020C с частотой 1.1 GHz (Турбо режим до 2.8 GHz) и Celeron 3965U на 2.2 GHz . Узнайте какой из этих 2-ядерных ноутбучных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил Intel Celeron 3965U. Он быстрее выбранного конкурента на 3.8 %.
Celeron N4020C подходит под 20.5 % минимальных и 8.5 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Celeron 3965U подходит под 20.5 % минимальных и 8.5 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Celeron N4020C или Celeron 3965U, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
Intel Celeron N4020C | Intel Celeron 3965U | |
---|---|---|
Сокет подключения | FCBGA1090 | FCBGA1356 |
Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 2 |
Максимальная тактовая частота | 2.8 GHz (+27.3%) | 2.2 GHz |
Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
Базовая тактовая частота | 1.1 GHz | 2.2 GHz (+100%) |
Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
Встроенная графическая карта | Intel UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics 610 |
Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
Энергопотребление | 6 W (-150%) | 15 W |
При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. |
Intel Celeron N4020C | Intel Celeron 3965U | |
---|---|---|
Тип | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR3, DDR4, DDR3 |
Скорость памяти | Нет данных | до 34.1 GB/s |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальный объем памяти | 8 GB | 32 GB (+300%) |
Intel Celeron N4020C | Intel Celeron 3965U | |
---|---|---|
PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
Кэш 2-го уровня | 512 KB | |
Кэш 3-го уровня | 4 MB (+100%) | 2 MB |
Разблокированный множитель | - | - |
Доступные технологии | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1. Intel® SSE4.2 |
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Комментарии