1VS1

Celeron N5095A против Atom N280

Определяем что лучше: 4-ядерный Intel Celeron N5095A или 1-ядерный Intel Atom N280. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Celeron N5095A
4.4 (+2100%)
Atom N280
0.2

В общем многоядерном тесте победил процессор Celeron N5095A. Он быстрее на 2100 %.

N5095A Подходит для 30% игр
N280 Подходит для 0% игр

Технические преимущества

  • Больше ядер (4 vs 1)
  • Больше потоков (4 vs 2)
  • Базовая частота выше на 0.3 GHz (2 vs 1.66)
  • Максимальная частота выше на 1.2 GHz (2.9 vs 1.66)
  • Выше критическая температура (105 °C vs 90 °C)
  • Процессор новее (01 июля 2021 vs 01 февраля 2009)
  • На 12 W энергоэффективнее (3 W vs 15 W)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Celeron N5095A и Atom N280, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Celeron N5095A
4110 (+2517.8%)
Atom N280
157
PassMark (одно ядро)
Celeron N5095A
1513 (+546.6%)
Atom N280
234

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Celeron N5095A и Atom N280, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Assassin's Creed: Revelations
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Assassin's Creed: Revelations
N5095A RX 6400 N280 GTX 485M
Низкие (720p) 127-147 84-104
Средние (1080p) 102-122 59-79
Высокие (1080p) 92-112 49-69
Ультра (1080p) 77-97 34-54

Характеристики

Технические характеристики процессоров Celeron N5095A и Atom N280. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Celeron N5095A Atom N280

Основные характеристики

Количество ядер 4 (+3) 1
Количество потоков 4 (+2) 2
Базовая тактовая частота 2 GHz (+0.3 GHz) 1.66 GHz
Максимальная частота (Turbo) 2.9 GHz (+1.2 GHz) 1.66 GHz
Технологический процесс 10 nm (-35 nm) 45 nm
Архитектура Jasper Lake DiamondVille

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR4 LPDDR4x -
Поддержка каналов памяти 2 -
Максимальный объем памяти 16 GB (+8 GB) 8 GB
Поддержка ECC-памяти - Нет

Встроенная графика

Название Intel UHD Graphics On certain motherboards (Chipset feature)

Совместимость

Для корректной установки N5095A и N280 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 105 °C (+16.7 °C) 90 °C
Энергопотребление (TDP) 15 W 3 W (-12 W)
Сокет подключения BGA 1338 PBGA 437

Возможность разгона

Некоторые процессоры поддерживают разгон, позволяющий повысить их производительность. Однако для успешного разгона требуется эффективная система охлаждения и высококачественная материнская плата, способная выдерживать повышенные нагрузки.

Разблокированный множитель - Нет
Частота шины - 166 MHz
Множитель - 10 x

Кэш

Кэш в процессорах Celeron N5095A и Atom N280 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 64 KB (+8 KB) 56 KB
Кэш 2 уровня 1536 KB (+1024 KB) 512 KB
Кэш 3 уровня 4 MB -

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Технологии - MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Intel 64, XD bit, HTT

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Celeron N5095A
4.2
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 6
Atom N280
3.4
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 5

Комментарии