1VS1

Core 2 Quad Q8400 против Xeon W-3265M

Определяем что лучше: 4-ядерный Intel Core 2 Quad Q8400 или 24-ядерный Intel Xeon W-3265M. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Core 2 Quad Q8400
2.2
Xeon W-3265M
36.5 (+1559.1%)

В общем многоядерном тесте победил процессор Xeon W-3265M. Он быстрее на 1559.1 %.

2 Quad Q8400 Подходит для 12% игр
W-3265M Подходит для 99% игр

Технические преимущества

  • На 110 W энергоэффективнее (95 W vs 205 W)
  • Больше ядер (24 vs 4)
  • Больше потоков (48 vs 4)
  • Базовая частота выше на 0 GHz (2.7 vs 2.66)
  • Максимальная частота выше на 1.9 GHz (4.6 vs 2.66)
  • Выше критическая температура (78 °C vs 71 °C)
  • Процессор новее (03 июня 2019 vs 21 апреля 2009)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Core 2 Quad Q8400 и Xeon W-3265M, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (одно ядро)
Core 2 Quad Q8400
Нет данных
Xeon W-3265M
2585
PassMark (все ядра)
Core 2 Quad Q8400
Нет данных
Xeon W-3265M
34147
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Core 2 Quad Q8400
897
Xeon W-3265M
12428 (+1285.5%)
GeekBench V6 (одно ядро)
Core 2 Quad Q8400
328
Xeon W-3265M
1246 (+279.9%)

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Core 2 Quad Q8400 и Xeon W-3265M, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Doom 2016
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

2 Quad Q8400 GTX 580 W-3265M RTX 3080 Ti
Низкие (720p) 43-63 137-157
Средние (1080p) 33-53 112-132
Высокие (1080p) 18-38 102-122
Ультра (1080p) 0-10 87-107

Характеристики

Технические характеристики процессоров Core 2 Quad Q8400 и Xeon W-3265M. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Core 2 Quad Q8400 Xeon W-3265M

Основные характеристики

Количество ядер 4 24 (+20)
Количество потоков 4 48 (+44)
Базовая тактовая частота 2.66 GHz 2.7 GHz (+0 GHz)
Максимальная частота (Turbo) 2.66 GHz 4.6 GHz (+1.9 GHz)
Технологический процесс 45 nm 14 nm (-31 nm)
Архитектура Yorkfield Cascade Lake

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3 DDR4-2933
Скорость памяти - 140.8 GB/s
Поддержка каналов памяти - 6

Совместимость

Для корректной установки 2 Quad Q8400 и W-3265M важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 71 °C 78 °C (+9.9 °C)
Энергопотребление (TDP) 95 W (-110 W) 205 W
Сокет подключения LGA 775 LGA 3647

Кэш

Кэш в процессорах Core 2 Quad Q8400 и Xeon W-3265M служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 64 KB 64 KB
Кэш 2 уровня 2048 KB (+1024 KB) 1024 KB
Кэш 3 уровня - 33 MB

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express - 3

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Core 2 Quad Q8400
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Xeon W-3265M
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии