Сравнение Core i7 660UM с частотой 1.33 GHz (Турбо режим до 2.4 GHz) и Celeron 4205U на 1.8 GHz . Узнайте какой из этих 2-ядерных ноутбучных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил Intel Celeron 4205U. Он быстрее выбранного конкурента на 2.6 %.
Core i7 660UM подходит под 17.2 % минимальных и 6.2 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Celeron 4205U подходит под 17.2 % минимальных и 6.2 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Core i7 660UM или Celeron 4205U, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| Intel Core i7-660UM | Intel Celeron 4205U | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | BGA1288 | FCBGA1528 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 (+100%) | 2 |
| Максимальная тактовая частота | 2.4 GHz (+33.3%) | 1.8 GHz |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 1.33 GHz | 1.8 GHz (+35.3%) |
| Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
| Встроенная графическая карта | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 18 W | 15 W (-20%) |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| Intel Core i7-660UM | Intel Celeron 4205U | |
|---|---|---|
| Тип | DDR3-800 | DDR3, DDR4 |
| Скорость памяти | до 12.8 GB/s | до 37.5 GB/s |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объем памяти | 8 GB | 64 GB (+700%) |
| Intel Core i7-660UM | Intel Celeron 4205U | |
|---|---|---|
| PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Технологический процесс | 32 nm | 14 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB (+100%) | 2 MB |
| Разблокированный множитель | - | - |
| Доступные технологии | Intel® SSE4.1. Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1. Intel® SSE4.2 |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам Intel Core i7-660UM и Intel Celeron 4205U, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Intel Core i7-660UM
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии