Сравнение 24-ядерного Core i9 14900K с частотой 3.2 GHz (Турбо режим до 5.8 GHz) и Atom x5 Z8350 c 4 ядрами на 1.44 GHz (Турбо режим до 1.92 GHz). Узнайте какой из этих процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
Сравнивая эти процессоры нужно помнить, что Core i9 14900K предназначен для компьютера, а Atom x5 Z8350 для ноутбука.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил Intel Core i9-14900K. Он быстрее выбранного конкурента на 6624.8 %.
Core i9 14900K подходит под 100 % минимальных и 100 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Atom x5 Z8350 подходит под 9 % минимальных и 0.8 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Core i9 14900K или Atom x5 Z8350, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| Intel Core i9-14900K | Intel Atom X5-Z8350 | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | LGA-1700 | UTFCBGA592 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 24 (+500%) | 4 |
| Количество потоков | 32 (+700%) | 4 |
| Максимальная тактовая частота | 5.8 GHz (+202.1%) | 1.92 GHz |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 3.2 GHz (+122.2%) | 1.44 GHz |
| Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
| Встроенная графическая карта | Intel UHD Graphics 770 | Intel HD Graphics |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 125 W | Нет данных |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| Intel Core i9-14900K | Intel Atom X5-Z8350 | |
|---|---|---|
| Тип | DDR5-5600, DDR4-3200 | DDR3L-RS 1600 |
| Скорость памяти | до 89.6 GB/s | до 12.8 GB/s |
| Количество каналов памяти | 2 (+100%) | 1 |
| Максимальный объем памяти | 192 GB (+9500%) | 2 GB |
| Intel Core i9-14900K | Intel Atom X5-Z8350 | |
|---|---|---|
| PCI Express | 5.0 and 4.0 | 2.0 |
| Технологический процесс | 10 nm | 14 nm |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Кэш 1-го уровня | 80 KB (per core) | Нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB (per core) | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 36 MB | Отсутствует |
| Разблокированный множитель | + | - |
| Доступные технологии | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, AES-NI, AVX, vPro, Enhanced SpeedStep (EIST), Enhanced SpeedStep (EIST), Speed Shift, Hyper-Threading Technology, Idle States, Thermal Monitoring | Нет данных |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам Intel Core i9-14900K и Intel Atom X5-Z8350, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Intel Core i9-14900K
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии