1VS1

Phenom II X4 965 BE (125W) против A8-6500

Определяем что лучше: 4-ядерный AMD Phenom II X4 965 BE (125W) или 4-ядерный AMD A8-6500. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Phenom II X4 965 BE (125W)
2.7
A8-6500
3 (+11.1%)

В общем многоядерном тесте победил процессор A8-6500. Он быстрее на 11.1 %.

II X4 965 BE (125W) Подходит для 18% игр
A8-6500 Подходит для 18% игр

Технические преимущества

  • Выше критическая температура (79 °C vs 71 °C)
  • Базовая частота выше на 0.1 GHz (3.5 vs 3.4)
  • Максимальная частота выше на 0.7 GHz (4.1 vs 3.4)
  • На 60 W энергоэффективнее (65 W vs 125 W)
  • Процессор новее (01 июня 2013 vs 05 ноября 2009)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Phenom II X4 965 BE (125W) и A8-6500, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (одно ядро)
Phenom II X4 965 BE (125W)
Нет данных
A8-6500
442
GeekBench V6 (все ядра)
Phenom II X4 965 BE (125W)
Нет данных
A8-6500
1042

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Phenom II X4 965 BE (125W) и A8-6500, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Overwatch 2
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Overwatch 2
II X4 965 BE (125W) GTX 580 A8-6500 GTX 780
Низкие (720p) 69-89 99-119
Средние (1080p) 54-74 79-99
Высокие (1080p) 39-59 64-84
Ультра (1080p) 24-44 49-69

Характеристики

Технические характеристики процессоров Phenom II X4 965 BE (125W) и A8-6500. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Phenom II X4 965 BE (125W) A8-6500

Основные характеристики

Количество ядер 4 4
Количество потоков 4 4
Базовая тактовая частота 3.4 GHz 3.5 GHz (+0.1 GHz)
Максимальная частота (Turbo) 3.4 GHz 4.1 GHz (+0.7 GHz)
Технологический процесс 45 nm 32 nm (-13 nm)
Архитектура Deneb Richland

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR2-1066, DDR3-1600 DDR3-1866
Поддержка каналов памяти 2 2
Поддержка ECC-памяти - Нет

Встроенная графика

Название - Radeon HD 8570D

Совместимость

Для корректной установки II X4 965 BE (125W) и A8-6500 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 79 °C (+11.3 °C) 71 °C
Энергопотребление (TDP) 125 W 65 W (-60 W)
Сокет подключения AM3 FM2
Макс. температура корпуса процессора - 71 °C

Возможность разгона

Некоторые процессоры поддерживают разгон, позволяющий повысить их производительность. Однако для успешного разгона требуется эффективная система охлаждения и высококачественная материнская плата, способная выдерживать повышенные нагрузки.

Разблокированный множитель - Нет
Частота шины - 100 MHz
Множитель - 35 x

Кэш

Кэш в процессорах Phenom II X4 965 BE (125W) и A8-6500 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 128 KB (+48 KB) 80 KB
Кэш 2 уровня 512 KB 2048 KB (+1536 KB)
Кэш 3 уровня 6 MB -

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express - 2
Технологии - MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, FMA3, FMA4, AMD64, CLMUL, CnQ, NX bit, AMD-V, XOP, ABM, TBM, F16C, PowerNow!, Turbo Core 3.0

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Phenom II X4 965 BE (125W)
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
A8-6500
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии