1VS1

Phenom X3 8750 против Celeron 6305

Определяем что лучше: 3-ядерный AMD Phenom X3 8750 или 2-ядерный Intel Celeron 6305. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Phenom X3 8750
1.4
Celeron 6305
2.2 (+57.1%)

В общем многоядерном тесте победил процессор Celeron 6305. Он быстрее на 57.1 %.

X3 8750 Подходит для 6% игр
6305 Подходит для 13% игр

Технические преимущества

  • Больше ядер (3 vs 2)
  • Больше потоков (3 vs 2)
  • Базовая частота выше на 0.6 GHz (2.4 vs 1.8)
  • Максимальная частота выше на 0.6 GHz (2.4 vs 1.8)
  • На 80 W энергоэффективнее (15 W vs 95 W)
  • Кэш 3 уровня больше на 2 MB (4 MB vs 2 MB)
  • Выше критическая температура (100 °C vs 70 °C)
  • Процессор новее (01 сентября 2020 vs 01 апреля 2008)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Phenom X3 8750 и Celeron 6305, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (одно ядро)
Phenom X3 8750
Нет данных
Celeron 6305
1196
PassMark (все ядра)
Phenom X3 8750
Нет данных
Celeron 6305
2085
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Phenom X3 8750
615
Celeron 6305
1264 (+105.5%)
GeekBench V6 (одно ядро)
Phenom X3 8750
246
Celeron 6305
749 (+204.5%)

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Phenom X3 8750 и Celeron 6305, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Doom 2016
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

X3 8750 HD 5970 6305 MX450
Низкие (720p) 25-45 39-59
Средние (1080p) 15-35 29-49
Высокие (1080p) 0-10 14-34
Ультра (1080p) 0-10 0-10

Характеристики

Технические характеристики процессоров Phenom X3 8750 и Celeron 6305. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Phenom X3 8750 Celeron 6305

Основные характеристики

Количество ядер 3 (+1) 2
Количество потоков 3 (+1) 2
Базовая тактовая частота 2.4 GHz (+0.6 GHz) 1.8 GHz
Максимальная частота (Turbo) 2.4 GHz (+0.6 GHz) 1.8 GHz
Технологический процесс 65 nm 10 nm (-55 nm)
Архитектура Toliman Tiger Lake U

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR2-1066, DDR2-800, DDR2-667, DDR2-533 DDR4, DDR4
Поддержка каналов памяти 2 2
Максимальный объем памяти 16 GB 64 GB (+48 GB)

Встроенная графика

Название - Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors

Совместимость

Для корректной установки X3 8750 и 6305 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 70 °C 100 °C (+42.9 °C)
Энергопотребление (TDP) 95 W 15 W (-80 W)
Сокет подключения AM2+ BGA 1449

Кэш

Кэш в процессорах Phenom X3 8750 и Celeron 6305 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 128 KB (+48 KB) 80 KB
Кэш 2 уровня 512 KB 1280 KB (+768 KB)
Кэш 3 уровня 2 MB 4 MB (+2 MB)

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Phenom X3 8750
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Celeron 6305
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии